Хороший советский Путин, плохой несоветский Медведев

Но оказалось, что частично восстановить советский миф в голове базового электората не получилось. И он очень быстро додумал оставшееся. И сам стал формировать запрос для власти – восстановите все! Отсюда и возникло у путинского большинства представление о «хорошем Путине» и «плохом Медведеве». Первый успешно восстанавливает советские практики в политике. А вот второй не хочет делать то же самое в экономике. Понятно, что при этом советская экономика воспринялась в совершенно мифологическом ключе: Советский Союз все производил сам, по большинству товаров был впереди планеты всей, думал прежде всего о внутреннем рынке, обеспечивал всех работой и при этом не забывал о социальной справедливости. На банальный вопрос, как же такая замечательная экономика умудрилась рухнуть, давно готов простой ответ: все развалил Горбачев со товарищи.

Советский миф вышел из-под контроля. А очевидные проблемы в экономике стали для него питательной средой. Люди стали придавать советской экономике еще более могучие черты, ища хоть какой-то ориентир. На Западе этого делать было никак нельзя хотя бы по причине санкций.

В итоге кабинет министров во все большей степени становился заложником этого мифа и вызванных им ожиданий. В результате мы видим удивительную вещь. Совершенно несоветские по взглядам люди начинают ориентироваться на советские стереотипы и все сильнее разворачивают экономическую политику в ту сторону. Опять мы видим и большие проекты с государственным участием вроде Северного морского пути, и попытки создать промышленные технологии за бюджетный счет, и отказ от приватизации, и более мягкую социальную политику. Но по крайней мере сложно обвинить власть в том, что она не слышит голос народа – пусть даже и получившего от нее подсказку.