|
||||||||||
Главная > Актуальные комментарии > Экономика > Победа РФ в ВТО выявила дискриминационность в политике ЕС Победа РФ в ВТО выявила дискриминационность в политике ЕСРоссия будет непросто имплементировать решение ВТО по ЕС, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. Апелляция ЕС в ВТО будет рассматриваться долгоМинэкономразвития РФ сообщило, что Брюссель подал апелляцию на решение ВТО по спору с Москвой по энергокорректировкам. 24 июля третейская группа ВТО вынесла решение в пользу России по спору с ВТО в связи с применением администрацией ЕС особого метода расчета энергокорректировок. Арбитры признали европейскую практику противоречащей правилам ВТО, поскольку ЕС проигнорировал издержки российских предприятий на приобретение сырья. Этот спор носит многолетний характер. Он заключается в непризнании Евросоюзом низких цен на энергоносители в РФ при расчете себестоимости поставляемых в европейские страны на экспорт российских товаров. Данный подход стал применяться в Европе еще к СССР на основании тезиса, что ценообразование в нашей стране носит нерыночный характер. Это привело к тому, что в отношении ряда российских товаров были введены «антидемпинговые», а на самом деле дискриминационные пошлины, которые арбитры ВТО признали неправомочными. В Минэкономразвития РФ изначально заявляли о большой вероятности подачи апелляции ЕС на это решение ВТО, которая способна затянуть спор на неопределенный срок. Это и случилось, и теперь непонятно, как дело будет развиваться дальше. Проблемой является то, что апелляционной орган ВТО с декабря 2019 года не функционирует и не рассматривает новые жалобы. Причиной этого стала блокировка Соединенными Штатами назначения новых арбитров. В результате вопрос повис в воздухе и непонятно, когда он будет разрешен. Впрочем, сразу были сомнения, что Евросоюз пойдет на поводу у ВТО по вопросу снятия торгово-экономических ограничений с России. ВТО не может выступить посредником между РФ и Западом«ВТО как международный инструмент становится все слабее и слабее. В институте ВТО существует куча лазеек, благодаря которым эффективность данной организации снижается», - констатирует Юшков. Перед нами «бумажный тигр», нормы которого сложно использовать в международной торговле. Ведущие игроки регулярно отказываются выполнять требования ВТО, а то и идут на прямой саботаж, как это делают США. «Мы долгие годы вели переговоры о вступлении в ВТО, вступили туда, но эта площадка не работает», - резюмирует Юшков. Санкции, которые стали трендом в международной политике, также противоречат нормам ВТО. Они не соответствуют принципам свободной торговли, но сложно представить, чтобы США или даже ЕС могли согласиться с антисанкционными решением международных арбитров. Это сразу приведет к выходу американцев и европейцев из ВТО. «С европейцами будет сложно о чем-то договориться, потому что в Евросоюзе считают, что раз существует их внутреннее антимонопольное законодательство, то оно должно применяться в вопросе импорта», - заключает Юшков. С таким тезисом можно было бы согласиться, если бы европейское законодательство не применялось избирательно. В Брюсселе был принят такой закон как Третий энергопакет, который ввел жесткие требования для поставщиков сырья в ЕС, но применяется он только в отношении «Северного потока-1», а другие аналогичные проекты были из-под него выведены. Налицо избирательный подход, который прослеживается и в других схожих ситуациях с ЕС, включая данное решение ВТО. «Третий энергопакет» запрещает «Газпрому» владеть газотранспортными системами, но гарантирует доступ к потребителям. В реальности все не так. Газпроводы у «Газпрома» отняли, а доступ к европейскому рынку он получает далеко не всегда», - констатирует Юшков. Европейцы занимаются жульничествомСложившаяся ситуация противоречит нормам ВТО, поэтому неудивительно, что ЕС не горит желанием выполнять такие решения. Одновременно с этим в ЕС развивается тема углеродного налога, который может ввести фантастические штрафы в отношения российского экспорта – это целенаправленно делается в поддержку европейской альтернативной энергетики. «Именно европейцы пролоббировали историю с Парижским соглашением по климату. Мы видим, что тут начинается главная часть климатической истории. Первоначально разговор шел о подписании соглашения по климату, которое ни к чему не обязывает и не включает в себя каких-то цифр и обязательств. В итоге все это соглашение подписали», - резюмирует Юшков. Только получилось, что к Парижскому соглашению по климату были прикреплены дополнительные договоры, предполагающие создание новой системы международной торговли, которая выгодна европейцам. «У европейцев много электроэнергии и тепла производятся за счет альтернативных источников энергии, которые дороже традиционных в виде газа, нефти, угля и т.д. За счет этого в ЕС пытаются выровнять издержки», - заключает Юшков. Европейцы высчитывают стоимость товара, произведенного в России или Китае, и ищут «углеродный след», чтобы за счет дополнительного налога уравнять его рыночную стоимость с европейской продукцией, сделанной на более дорогой энергии. Примерно такую же тактику европейцы применили в вопросе, который был положительно для РФ рассмотрен в ВТО. Автор: Дмитрий Сикорский Источник: Экономика сегодня, 28.08.2020 |
||||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |