В Китае добычу "горючего льда" уже назвали историческим прорывом, открывшим новую эру в мировой энергетике. Куда более сдержанной оказалась реакция за рубежом. Многие эксперты, в том числе в России, указывают на преждевременность чересчур восторженных оценок китайских СМИ, сообщает Sputnik International.
Начало добычи газогидратов может свидетельствовать о технологическом прорыве Китая в данной конкретной области, однако назвать это историческим прорывом в энергетике нет оснований, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
"Конечно, то, что сделал Китай, в какой-то мере является технической революцией. Ее можно сравнить с новыми технологиями добычи газа из сланцевых пород, созданными в США. Но тут есть один важный момент. То, что сделано американцами, действительно является революцией в энергетике, потому что им удалось найти технические решения, сделавшие добычу сланцевого газа рентабельной", — заявил в интервью Sputnik Юшков.
Именно в этом, отметил эксперт, состоит принципиальное отличие. Китай же победно рапортует о начале добычи "горючего льда", но при этом скромно умалчивает о том, во сколько это обходится.
"Естественно, это вызывает вопросы, поскольку стоимость извлекаемого сырья — самое главное. Именно цена и ничто другое позволит судить о коммерческой эффективности китайской технологии, а значит, и перспективах добычи "горючего льда" в целом", — сказал Юшков.
Эксперт привел следующий пример.
В Японии доставать газогидраты с морского дна научились еще несколько лет назад. В 2013 году страна приступила к промышленной добыче. В техническом плане все прошло успешно, а вот себестоимость извлеченного топлива японцев не устроила — оказалась слишком высокой. Эксперимент приостановили, технологию отправили на доработку.
Если бы Японии действительно удалось создать коммерчески эффективную технологию добычи "горючего льда", это действительно стало бы революцией в энергетике. Поскольку прорыв в этой области, когда он случится, будет иметь гораздо большее влияние на мировую энергетику, нежели инновации в сфере добычи сланцевого газа, считает эксперт.
Почему в Китае успешную апробацию новых инженерных решений пытаются выдать за событие чуть ли не планетарного масштаба — можно только догадываться, считает Юшков. По его мнению, на то есть две основные причины — политическая и экономическая.
Хорошие новости в китайских СМИ появляются тем чаще, чем меньше времени остается до открытия 19-го съезда Компартии Китая, на котором произойдет частичная смена руководства страны.
"С пропагандистской точки зрения все сделано грамотно. Нынешние китайские власти стремятся внушить гражданам, что дела в стране идут прекрасно, а значит, люди, которые стоят у руля государства, по праву занимают свои кресла", — отметил Юшков.
С точки зрения экономики новость об "историческом прорыве" Китая в области добычи газогидратов появилась тоже в нужное время, считает он. За этим кроется завуалированная попытка оказать ценовое давление на иностранных поставщиков природного газа. В их числе — российский "Газпром", с которым как раз сейчас ведутся переговоры о новых поставках. Ценовой вопрос для Китая очень важен, поскольку страна с каждым годом импортирует все больше газа.
"Пафосный тон и отсутствие самой важной информации в новостях об успехах Китая в области добычи газогидратов наводят на мысль, что событие, преподносимое мировому сообществу как революция в энергетике, в значительной степени является медиапроектом подконтрольных государству китайских СМИ", — заключает Юшков.
Газовые гидраты представляют собой молекулярные соединения воды и метана, существующие при низких температурах и высоком давлении. При уменьшении давления и повышении температуры они распадаются на воду и метан. Газа при этом высвобождается очень большое количество: всего один кубометр газогидрата выделяет 160 кубометров метана. По внешнему виду газогидраты напоминают снег или рыхлый лед, отсюда второе название — "горючий лед".
Природные газогидраты были открыты в 1968 году на территории России: впервые в мире их обнаружили при разработке Мессояхского газового месторождения на северо-востоке Западной Сибири. При этом РФ обладает самыми крупными в мире запасами этого топлива.
Добыча газогидратов из подтвержденных месторождений не ведется, поскольку представляется перспективной лишь при условии значительного удешевления имеющихся технологий. По прогнозам российских ученых, это произойдет не раньше, чем через 10 лет. Кроме того, нужно найти технические решения, которые обеспечат экологическую безопасность добычи "горючего льда" — тут наибольший риск представляет неуправляемый выброс в атмосферу больших объемов метана.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
