Главная > Продукты > «Топливно-энергетический комплекс России» - Серия аналитических докладов > Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе

Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе

Государственное стратегическое  целеполагание в нефтегазе

Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются – так, Трамп начал откровенную борьбу с покупателями российских энергоресурсов, оказывая жесткое давление на Индию и Китай.

США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи.

Все это требует серьезных, именно стратегических решений.

Казалось бы, государство, чей геополитический курс и лежит в основе многих бизнес-проблем корпораций, должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений.

Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии. Могло показаться, что это приведет к радикальной смене самой парадигмы написания Энергостратегии. Ведь она всегда представляла собой научный прогноз, своеобразный взгляд государства на то, как может выглядеть энергетика в ближайшем будущем.

Но она никогда не была действительно целеполагающим документом, четко обозначающим задачи государства в нефтегазе и те ресурсы, которое оно готов потратить на их выполнение.

Изменилось ли что-то сейчас? Энергостратегия до 2050 года была официально принята только в 2025 году, спустя более чем три года после начала СВО. Связана ли эта трехлетняя подготовка с действительно принципиально новым подходом к данному документу или же на это были иные, сугубо бюрократические причины?

На этот вопрос ответит новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности. Который также расскажет:

Какие стратегические документы в области энергетики существуют в РФ

  • Что входит в список документов стратегического планирования, реализации которых должна способствовать Энергостратегия
  • Какие документы должны конкретизировать Энергетическую стратегию и когда они могут быть приняты

Как готовилась Энергетическая стратегия до 2050 года

Каковы основные положения ЭС-2050 и насколько они соответствуют реалиям рынка

Интересы каких компаний заметны в тексте Энергостратегии-2050

  • Кому выгоден текст ЭС

Собираются ли реализовывать ЭС-2050

  • Станет ли ее текст обязательным для выполнения корпорациями
  • Зачем Энергостратегия-2050 нужна новому министру энергетики

Содержание доклада:

ВВЕДЕНИЕ 3
ОСОБЕННОСТИ УТВЕРЖДЕНИЯ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ ДО 2050 ГОДА 6
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ-2050 16
ИНТЕРЕСЫ КОМПАНИЙ В ТЕКСТЕ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ-2050 23
ВОПРОСЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГОСТРАТЕГИИ-2050 35
РЕЗЮМЕ 38
Дата публикации: 4 августа 2025 года

По вопросам приобретения обращайтесь к помощнику директора по проектам » Елене Ким

Другие выпуски:

Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное стратегическое целеполагание в нефтегазе
Нефтегазовый комплекс России оказался в зоне серьезной турбулентности. Санкции только усиливаются. США целенаправленно выдавливают российские углеводороды с мирового рынка, уже открыто предлагая приобретать вместо них добываемые в США нефть и газ. При этом никуда не делись давно диагностированные среднесрочные риски вроде ухудшения ресурсной базы и повышения себестоимости добычи. Все это требует серьезных, именно стратегических решений. Казалось бы, государство должно взять на себя функцию разработки четкого плана развития ТЭК в условиях санкционных ограничений. Собственно, как только началась СВО, Путин сразу же дал поручение подготовить новую версию Энергетической стратегии.
Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики