Плюс $5 млрд: украинские газовые амбиции к России лишь ими и останутся

Как известно, Киев требует отмены принципа take-or-pay (бери или плати), прописанного в двустороннем контракте. Главный аргумент — это невыгодная и устаревшая форма договоренностей. В этом украинская сторона лукавит: на сегодняшний день это наиболее распространенная в мире практика при сделках на газовом рынке, при этом российские условия были гораздо мягче, чем предъявляют в аналогичных контрактах крупные мировые экспортеры газа во всем мире», — отмечает эксперт. 

 

Сегодня коммерческий директор украинской «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко заявил, что компания намерена более чем на $5 млрд увеличить требования к «Газпрому» в Стокгольмском суде по иску о транзите. То есть требования Украины с $13 млрд могут вырасти до более чем $18 млрд. Иск был подан в октябре 2014 года: Киев потребовал взыскать с российского холдинга компенсации за непредоставленные для транзита объемы газа и проценты с этой суммы. На днях глава «Нафтогаза» Андрей Коболев объявил, что Украина подаст в стокгольмский арбитраж дополнения к иску о транзите. 

 

«Суть происходящего: „Газпром“ требует от украинской компании лишь соблюдения подписанных контрактов. При этом об отмене самих контрактов речи не идет — суд не вправе их отменить. В его компетенции лишь пересмотреть отдельные условия, если они будут признаны кабальными или ценообразование в мире изменилось настолько, что требуется пересмотр. 

 

Именно на это и упирает украинская компания. Скорее всего, задолженности за 2009-2013 годы по поставкам ей простят — все равно Украине таких денег не выплатить. Ситуация уникальна тем, что газовые договора между Москвой и Киевом, наверное, впервые в истории опубликованы в интернете, их может увидеть любой желающий. И ущемление законных интересов „Газпрома“ станет беспрецедентной дискредитацией авторитета Стокгольмского арбитража, на это Европа не пойдет», — считает Игорь Юшков.

«Газпром» в 2015 году подал встречный иск, потребовав взыскать с «Нафтогаза» плату за недобор контрактных объемов газа в 2012–2013 годах, которую украинская сторона должна была оплатить по правилу take-or-pay. А 31 мая 2017 года Киев объявил, что суд постановил отменить формулировку «бери или плати» в требовании взыскать с украинской компании $34,5 млрд. Российская компания назвала решение промежуточным и призвала дождаться окончательного. 

 

«Украина сама себя загоняет в газовую ловушку. Киев на международных площадках регулярно объявляет, что строящиеся российские газопроводы „Турецкий поток“ и „Северный поток-2“ — проекты политические и убыточные, а транзит газа в Европу через Украину является наиболее выгодным маршрутом. Но в то же время Киев еще в 2014-м потребовал повысить плату за транзит, что сделает поставки для Европы дороже. 

 

Параллельно „Нафтогаз“ выставляет многомиллиардные претензии за контрактное правило, которое во всем мире считаются нормой. А с 2019-го, когда истекут действующие контракты с РФ, однозначно резко поднимет плату за транзит. Своими действиями Киев напрямую доказывает выгодность обходных газопроводов, а для верности закрепит эти утверждения решением европейского суда. 

 

Москве такой расклад только на руку — Европа придет к пониманию неизбежности строительства новых трубопроводов и ухода от недоговороспособной Украины. При этом нынешние шаги по повышению исковых требований к „Газпрому“ у Киева идут от понимания зыбкости своих позиций и попыток демонстрировать браваду в крайне невыгодных для себя условиях. Все понимают: решение суда будет взвешенным — „Газпрому“ в итоге присудят 3-4 миллиарда долларов штрафа. Платить Украине придется, но она сделает все, чтобы максимально отсрочить этот момент», — заключает Игорь Юшков. 

 

Автор: Максим Бут