Азия может прийти на смену Европе в финансировании «Северного потока-2» в условиях санкций США

Санкции США могут негативно сказаться на реализации проектов "Северный поток-2" и "Турецкий поток", причем в случае со строительством "Потока" это может отразиться на финансировании. Такое мнение озвучили эксперты международного рейтингового агентства Moody's.

 

"Закон о санкциях ставит под угрозу партнеров, инвесторов, кредиторов и подрядчиков "Газпрома" и создает риски того, что строительство обоих газопроводов будет задержано... Может помешать "Газпрому" осуществить строительство "Северного потока-2" с использованием проектного финансирования, как первоначально планировала компания, чтобы рефинансировать часть своего долга, в том числе займы от партнеров, с помощью более долгосрочных и более выгодных кредитов", - отмечается в отчете Moody's.

 

Кроме того, меры могут ослабить позиции "Газпрома" на переговорах с Украиной по тарифам на транзит газа.

 

"Ослабление переговорной позиции "Газпрома" может привести к росту его транзитных расходов из-за более высоких транзитных тарифов и объемов по сравнению с теми, которые планировались ранее", - допускают аналитики агентства. 

Тот миллиард, который переведен западными партнерами "Северного потока-2" - это пятая часть общей суммы, ожидаемой от кредиторов, напоминает Станислав Митрахович.

 

"Ситуация будет зависеть от дальнейшего развития событий. Например, французская компания Engie уже начала говорить, что рассматривает вариант прекращения финансирования. Но даже если финансирование партнерами прекратится, у "Газпрома" не будет проблем с тем, чтобы эти деньги найти. Конечно, наличие западных партнеров как кредиторов укрепляет, но это не значит, что проекту конец. Собственно, до действующих санкций "Газпром" под финансовые санкции не подпадал, в последние три года мог занимать и это делал", - сказал Митрахович, предположив в качестве варианта займ у китайских инвесторов.

 

Кроме того, участвующие в проекте "Северный поток-2" компании могут искать варианты адаптации к условиям санкций. Можно ведь эти меры интерпретировать по-разному, и корпоративные юристы наверняка работают над тем, чтобы показать, что их финансирование не подпадает напрямую под санкции, допустил эксперт. 

Что касается продления контракта с Украиной на транзит, договор прекращает свое действие 1 января 2020 года, а значит, в следующем  году его придется действительно переоформлять. Как известно, Украина пытается поднять тарифы, "Газпром" отказывается платить по повышенной ставке, в итоге Киевом был подан иск в Стокгольмский арбитраж.

 

"Но решения пока нет и я уверен на 90%, что оно будет не в пользу Киева. К тому же "Газпром" может заявить европейским компаниям, что если они готовы поддерживать украинский транзит, то на них будет переложена дополнительная стоимость прокачки через Украину. Вряд ли это кого-то устроит", - сказал Митрахович. 

Относительно "Турецкого потока" ряд экспертов допускает, что в условиях санкций Анкара может диктовать свои условия России. По мнению Станислава Митраховича, это маловероятно.

 

"Даже если будет построена вторая нитка "Турецкого потока", все равно там будет идти объем 15 млрд кубов, что на фоне 179 миллиардов, которые "Газпром" отправил в прошлом году в Европу и Турцию, незначительная цифра", - пояснил он.

 

В целом тезисы Moody's верны - факт возникновения рисков из-за санкций есть, но это не более чем прогнозы.

 

"Если санкции будут применяться в жестком варианте, тогда можно заставить компании изменить свое участие в "Северном потока-2", и "Газпрому" придется искать деньги, что, повторюсь, не смертельно", - резюмировал возможные последствия Митрахович. 

 

Автор: Игорь Скрыпач

 

Источник: Экономика сегодня, 10.08.2017