Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Пасечник: закупки американского угля угрожают Украине падением «кредитной пирамиды»

Закупки американского угля могут обернуться для Украины ужесточением условий кредитования. А так как в большинстве своем кредиты Киева идут на обслуживание предыдущих займов, то ситуация рано или поздно грозит падением этой «кредитной пирамиды», считает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник

Поставки американского угля на Украину 

Первая партия американского угля компании XCoal объемом 85 тысяч тонн сегодня отправилась из порта Балтимор на Украину. Всего контракт «Центрэнерго» и Xcoal предусматривает поставку Украине до конца года 700 тысяч тонн энергетического угля. Предполагается ежемесячная отправка одного-двух кораблей. В Киеве уже заявили, что американский уголь позволит без проблем пройти предстоящий отопительный сезон.
 
«Во-первых, Украине необходимо накапливать не только уголь, но и газ, к предстоящему отопительному сезону по большому счету Киев не готов. Бестолковая подготовка к осенне-зимнему периоду и неспособность концептуально выстраивать ситуацию в энергетическом комплексе добавляет сложностей. На Украине до сих пор не знают, где уголь замещать на газ и наоборот.
 
Когда у них возникли сложности с газом, они предпринимали попытки большую часть генерации переводить на уголь. Но позже появилась проблема блокады Донбасса и возникли ограничения с поставками антрацита, поэтому вопрос зазвучал по-другому, начали прорабатываться варианты перехода с угля на газ. И такая круговерть продолжается», - обращает внимание собеседник ФБА «Экономика сегодня».
 
Отдельные вопросы вызывает экономическая целесообразность контракта. Цена первой партии американского угля составит 113 долларов за тонну с учетом доставки. При этом российский уголь обошелся бы Киеву в два раза дешевле, а донбасский и того меньше.

Ужесточение кредитов для Украины 

«Для Киева сейчас в приоритете политика и энергетическая независимость от российских и донбасских энергоресурсов, а не экономика. Конечно, они значительно переплачивают, поэтому говорить о какой-либо коммерции не приходится. Платит за энергонезависимость Украины в основном потребитель, и тарифы безудержно растут для населения и промышленности, подрывая тем самым остатки промышленного сектора.
 
Дороговизна энергоресурсов влияет на себестоимость продукции и бьет по населению. Эти тарифы отражают тенденцию перекупки. И если бы не политическая амбициозность Киева, то они легко могли наладить более-менее приличную кооперацию, и уголь обходился бы им гораздо дешевле. Они же предпочитают декларировать в СМИ энергетическую независимость в угоду политическим амбициям», - продолжает Александр Пасечник.
 
В Раде чуть ранее даже призывали отменить контракт на закупку угля в США, предлагая перенаправить финансирование на развитие своей угольной промышленности, объемы добычи которой можно увеличить. В противном случае украинской угледобывающей отрасли предрекают серьезный кризис. Но так как в подписании контракта с американской компаний участвовал лично президент Порошенко, сделка осталась в прежнем виде.
 
«Стоит отметить, что Украина получает кредитные средства в европейских и международных организациях, а там существуют жесткие требования рачительных подходов. В случае с переплатой за энергоносители мы видим открытые нарушения таких подходов. Я не исключаю, что условия для кредитов Киеву в свете нерациональной политики могут быть ужесточены. По сути все ведет к дефолту и без того слабой экономики.
 
Все кредиты, которые сегодня приходят на Украину, идут на обслуживание предыдущих займов, и получается своего рода «кредитная пирамида». То есть притока чистых денег в экономику фактически нет, и как долго ситуация будет продолжаться, большой вопрос. На мой взгляд, рано или поздно настанет критическая точка», - резюмирует эксперт. 
 
Автор: Андрей Петров
 
Источник: Экономика сегодня, 22.08.2017

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики