|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Лютая зрада: Польша греет руки на угле из Донбасса Лютая зрада: Польша греет руки на угле из ДонбассаВаршава признала, что продала Украине антрацит, добытый на «оккупированных территориях»Польша — на словах ярая защитница интересов Украины — признала, что покупает уголь у Донбасса. Этот факт подтвердил министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский. В эфире Польского телевидения он заявил, что речь идет «о сравнительно небольшой партии» — 11 тыс. тонн антрацита. По его словам, столько один энергоблок потребляет в сутки. В документах на сделку указывается, что уголь прибыл из России, уточнил Тхужевский. Ранее польская Gazeta Prawna сообщила, что в Польшу был полулегально поставлен антрацит с территории Луганской народной республики. Как утверждает издание, уголь ввезла фирма Doncoaltrade, которая с 2012 года зарегистрирована в Катовицах. Ее председателем и главным акционером якобы является бывший вице-министр энергетики ЛНР Александр Мельничук. Согласно версии Gazeta Prawna, «Мельничук отправляет в Россию сырье с контролируемых им шахт, а также купленное у людей, занимающихся добычей угля. Нелегальные владельцы „копанок“ продают антрацит по 22 доллара за тонну, когда его официальная цена на границе Польши — 140 долларов». Россия, как пишет польская газета, расценивает уголь как импорт из Украины, поскольку фирма, которая его ввозит, официально зарегистрирована в Киеве. Находящийся с визитом в Варшаве министр энергетики Украины Игорь Насаликназвал сложившуюся ситуацию «очень неприятной». «Мы покупаем антрацит в США и африканских странах, а Польша — с наших оккупированных территорий», — сказал он. На деле, парадокс заключается в том, что самой Польше российский уголь не нужен. Польша является крупной угледобывающей страной, и никогда не испытывала проблем с этим топливом. Зато Украина испытывает острейший дефицит антрацита, необходимого для ТЭС, а кабмин «незалежной» уже четырежды продлевал режим ЧС в топливно-энергетической сфере. Это означает, что Варшава вполне могла закупать донбасский уголь (под видом российского) для последующей перепродажи Киеву (под видом польского). И неплохо на этом зарабатывать. Напомним: еще в июне польские СМИ сообщали о планах угольной компании Weglokoks, входящей в Польскую горнодобывающую группу, совершить крупные закупки в России — из-за якобы внезапно сформировавшегося дефицита в 5 миллионов тонн. Этот объем дефицита почти совпадал на тот момент с неудовлетворенными потребностями украинских энергетиков. Да, сейчас на Украину действительно начались поставки американского угля. 4 октября балкер Ocean Ambitious доставил из Балтимора в Одессу вторую партию антрацита объемом 60 тысяч тонн. Но надо понимать: заокеанское топливо влетает Киеву в копеечку. Поэтому эксперты с самого начала предполагали, что повторится история с углем из ЮАР. Который, напомним, имел заграничное происхождение только по документам, тогда как фактически большую часть импорта составлял уголь, добытый в Донбассе и доставленный на Украину по «серым» схемам. Что стоит за историей с закупкой донбасского угля Польшей, может ли Киев блокировать «серые» поставки из ЛНР и ДНР? — Заявления Варшавы о поддержке украинского народа и украинской демократии не мешают Польше делать бизнес на донбасском угле, — отмечает директор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов. — По сути, уголь из ЛНР и ДНР поляки банально «отмывают». В результате ситуация в энергетике Украины, вопреки оптимистичным заявлениям Киева, никак не меняется. Газ из Словакии на деле оказывается российским газом, а уголь из ЮАР и Польши — все тем же донбасским антрацитом. Только уголь из США, поставляемый на Украину, пока действительно является американским. Но надо понимать: заокеанские поставки погоды Киеву не делают. «СП»: — Почему вы так считаете? — Напомню: о проблемах с нехваткой угля на Украине заговорили в феврале, после того как радикалы начали блокаду железных дорог, по которым шел вывоз угля из ДНР и ЛНР. В середине месяца Минэнерго страны ввело чрезвычайное положение в энергетике, позволяющее, в частности, вводить веерные отключения электроэнергии. В «Укрэнерго» тогда заявляли, что запасы антрацита составляли 842 тыс. тонн, их в среднем хватило бы на 40 суток работы ТЭС. Американские поставки пока и того меньше. По контракту, горнодобывающая компания из США XCoal Energy and Resources должна поставить на Украину в текущем году всего 700 тыс. тонн угля. Между тем, в 2016 году Украина импортировала 15,65 млн. тонн угля, причем из них 12 млн. тонн — из ДНР. Этот дефицит поставками из США никак не закрыть. Причем, американцы могли бы нарастить объемы твердого топлива, отгружаемого «незалежной». Но дело упирается в низкую пропускную способность украинских портов. При нынешнем уровне развития транспортной инфраструктуры на Украине заокеанские поставки просто не могут составить конкуренцию углю из Донбасса. Я вообще считаю, что поставки угля из США — это политическая плата Петра Порошенко американскому президенту Дональду Трампу. Плата за то, что Порошенко был уверен: Трамп президентские выборы с треском проиграет. И теперь бизнесмен Порошенко вынужден был сделать бизнесмену Трампу подарок, подписав угольный контракт. «СП»: — Украинские радикалы, которые организовали транспортную блокаду Донбасса, могут блокировать «серые» схемы поставок донбасского угля? — По формальной логике уголь, который идет из Польши, — это «правильный» уголь, и к нему не может быть претензий. Да, если бы на Украине началась игра на смещение Порошенко с президентского поста, и если бы его оппоненты действовали по принципу «чем хуже, тем лучше», стали бы возможны и громогласные обвинения в адрес Варшавы, и полное блокирование поставок всего польского угля. Но пока до такого сценария явно не дошло. Киев предпочитает делать вид, что речь идет о «небольшой партии» якобы контрабандного угля, и что глобальных претензий к Варшаве он не имеет. — Страшный дефицит угля на Украине, который образовался накануне отопительного сезона, заставляет Киев искать любые каналы поставок, — отмечает глава аналитического управления ФНЭБ Александр Пасечник. — Украинским властям приходится действовать оперативно, а донбасский уголь все-таки привезти гораздо проще и дешевле, чем твердое топливо из-за океана. И надо понимать: радикалы не особо мешают организации «серых» схем. У тех, кто затеял транспортную блокаду Донбасса, просто нет оснований, чтобы, грубо говоря, приставать к полякам. Плюс, я практически убежден, что в «серых» поставках донбасского угля через Польшу замешано высшее украинское руководство. В «незалежной» политика и бизнес идут об руку, все крупные политические игроки зарабатывают, и свои действия оправдывают экономической выгодой. Эти игроки, я считаю, не хотят покупать много угля в США. Им важно получить первые партии американского антрацита из чисто пропагандистских целей. Но на деле они понимают, что доля американского угля в украинском энергетическом балансе незначительная. Думаю, сюжет с поставками угля на Украину будет набирать обороты по мере приближения зимы. В прошлом году зима была мягкой, и это обстоятельство сыграло на руку Киеву. Нынешняя зима на Украине, по прогнозам, может оказаться куда более суровой. При таком раскладе «разоблачение» схем поставок угля из Донбасса приобретет особый политический вес. — Если Польша поставляет российский газ в Украину, то она могла бы не только покупать на Донбассе уголь, но и продавать его Украине, — считает политолог Александр Дудчак. «СП»: — Речь идет о частной фирме. Могут ли польские власти воспрепятствовать? И захотят ли? — В этом нет смысла для польских властей. Поляки — народ предприимчивый, и если есть возможность заработать, и американский «старший брат» не осудит, то почему бы и нет? «СП»: — Сообщается, что уголь попадает в Польшу через территорию России. А как же санкции, антироссийская солидарность и все такое? — Антироссийская солидарность — превыше всего. Но прибыль — превыше антироссийской солидарности. В данном случае, речь не столько о России, сколько об Украине. В Польше раздражены нынешней официальной бандеровщиной на Украине. И закупки угля на Донбассе могут быть еще и демонстрацией своего отношения к Украине. «СП»: — Как на обнародование этой информации посмотрят польские партнеры в Брюсселе и Вашингтоне? — Это не те объемы, чтобы о них говорить на уровне Брюсселя и Вашингтона. Да и если бы объемы росли, то Брюссель, скорее всего, «спустил на тормозах», а в Вашингтоне могли бы намекнуть полякам, что его бизнес у не стоит создавать конкуренцию на Украине. Если, конечно, та баржа с углем действительно пришла из США, а не из Новороссийска. — Информация снабжена и документами, и фотографиями, — отмечает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Довольно неплохое расследование, которому сложно не доверять. — На самом деле, секретом Полишинеля является тот факт, что правдами или неправдами, но уголь Донбасса поступает и в Россию, и в Польшу, и даже на Украину, несмотря на все запреты и барьеры «СП»: — Сообщается, что официальный запрет на государственном уровне существует в Польше только на экспорт из Крыма. Почему это не распространяется на Донбасс? — Это действительно курьез. Видимо, польские законодатели чего-то не досмотрели. В принципе, решение о блокаде крымской продукции принималось в тот момент, когда и сама Украина еще не вводила блокаду товаров из Донбасса. Почему же Польша должна была вводить свои запреты, если даже Украина их не вводила? А когда Украина заблокировала Донбасс, поляки просто не стали пересматривать свои ограничительные меры. Вполне вероятно, что после нынешнего скандала пересмотрят. «СП»: — Может ли это использоваться Варшавой в качестве рычага давления на Киев? Польские власти вообще контролируют ситуацию с этими поставками? — Я не думаю, что власть Польши причастна к этим поставкам. Бизнесмены нашли лазейку для законных поставок угля Донбасса — вот и поставляли. Если сейчас польское правительство решит эту лазейку прикрыть, поставки прекратятся. Если решат оставить, не исключаю, что поставки только усилятся «СП»: — Насколько этот скандал может усложнить и без того непростые польско-украинские отношения? — А это зависит от реакции Украины. Если она начнет скандалить и выдвигать ультиматумы, то Варшава может и обидеться, может и послать. Повторюсь: сама Украина ведь долго допускала поставки товаров из Донбасса. Почему же тогда поляки должны были действовать иначе? Авторы: Андрей Полунин, Дмитрий Родионов Источник: Свободная пресса, 05.10.2017 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|