Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» будет жаловаться

«Газпром» будет жаловаться

Арбитраж Торговой палаты Стокгольма частично удовлетворил требования «Нафтогаза», постановив, что «Газпром» должен заплатить ему $4,63 млрд. за недопоставку газа. С учетом платы за уже поставленный газ (Украина должна «Газпрому» около $2 млрд.) российская компания должна будет заплатить $2,56 млрд., утверждают в Киеве.

Кроме того, Арбитражный суд Стокгольма «отклонил требования «Газпрома» по штрафам за якобы незаконно отобранные «Нафтогазом» объемы транзитного газа».

Как отмечает «Нафтогаз», если бы суд удовлетворил все претензии российской компании, то Украине пришлось бы выплатить более $81 млрд. (около 75% ВВП страны), а $2,6 млрд., которые в итоге должен будет перечислить «Газпром», составляют 2,3% национального ВВП.

Исходя из расчетов «Нафтогаза», суммарный эффект от решений Стокгольмского арбитража составляет $3,1 млрд. -— это компенсация, которую должен выплатить «Газпром», а также предполагаемая экономия в размере $500 млн. за счет снижения цены на российский газ.

Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что победа в суде важна не только для украинцев, но и для будущего газовых рынков Европы.

По мнению аналитиков, «Нафтогаз» наверняка согласится получить причитающееся ему газом, поскольку эта компания изрядно опустошила подземные хранилища (ПХГ) за время похолодания. К тому же арбитраж обязал «Нафтогаз» ежегодно закупать не менее 4 млрд. куб. м российского газа по условию «бери или плати». Цена по таким контрактам будет высокой, поскольку они краткосрочные, приводит слова экспертов РБК.

Комментируя решение суда, замглавы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач назвал штраф надуманным и необоснованным. По его мнению, «Газпром» вправе оспорить данное решение.

По его расчетам, «Газпром» прокачал через украинскую ГТС на 215 млрд. куб. м меньше, чем было оговорено в контракте. То есть, если бы данный объем был прокачан за срок действия контракта по 2017 год, то за транспортировку «Газпром» заплатил бы $21 за 1 тыс. куб. м, что ниже, чем он реально платил за транзит, порядка $25-30 за 1 тыс. куб. м. Таким образом, расчеты суда эксперт называет спорными.

«Газпром» сегодня подтвердил информацию о том, что Стокгольмский арбитраж взыскал с него в пользу украинского «Нафтогаза» $4,637 млрд. Концерн намерен оспаривать решение суда всеми доступными способами. Как считает «Газпром», арбитраж не учел снижение объема закупок газа европейскими потребителями.

Точку в длившейся более трех лет тяжбе между «Нафтогазом» и «Газпромом» Стокгольмский арбитраж поставил в конце декабря. Суд постановил снизить цену на газ, который Украина приобретала в РФ в рамках контракта на 2009-2019 годы, для II квартала 2014 года.

В то же время суд отклонил требования «Газпрома» по положению «бери или плати» на сумму $56 млрд. в 2012-2017 годах, в связи с чем и произошел пересмотр цен на газ во II квартале 2014 года. Вместо $56 млрд. «Газпром» получит $2 млрд.

В рамках второй части спора «Нафтогаз» решил изменить методику расчета транзитного тарифа в соответствии с европейскими стандартами, а также компенсацию за недопоставку объемов газа по транзиту. Украинская компания рассчитывала получить доплату за транзит в размере от $6,5 млрд. до $16 млрд., «Газпром» же настаивал на соблюдении условий контракта— - индексируемый тариф на прокачку 1 тыс. куб. м на 100 км.

О своей победе в споре с «Газпромом» украинская сторона заявила в конце января, однако российская компания с оценкой не согласилась. В «Газпроме» отмечали, что суд отклонил ключевые требования «Нафтогаза», в частности, о пересмотре цены с мая 2011 года по апрель 2014 года, а также во взыскании $14 млрд., которые якобы были переплачены Украиной за этот период.

Автор: Анна Слободян

Источник: Век, 01.03.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики