Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Увлеклись борьбой с Россией: СПГ-проект в Хорватии востребован пока на 4%

Увлеклись борьбой с Россией: СПГ-проект в Хорватии востребован пока на 4%

Газовые трейдеры готовы пока использовать будущий терминал СПГ в Хорватии лишь на 4% его мощности. Таковы результаты первого раунда тендера на использование мощностей проекта, который проводит компания LNG Hrvatska. Об этом сообщило хорватское издание Jutarnji List со ссылкой на источники, знакомые с процессом. «С учетом конфиденциальности процедуры мы не можем комментировать результаты первого раунда. Однако, зная, как действуют газовые трейдеры, которые вначале смотрят на рынок и конкуренцию, мы ожидаем их более активного участия в следующих раундах», — сообщил изданию Euractiv Горан Франчич, управляющий директор компании LNG Hrvatska, которая планирует строить плавучий терминал СПГ у острова Крк. Этот проект поддерживает Евросоюз и он направлен на снижение зависимости Европы от российского газа.

Ранее Горан Франчич заявил агентству Reuters, что первый раунд на использование мощностей терминала СПГ завершился 8 апреля. «Второй раунд закончится 6 мая и, если необходимо, мы проведем третий раунд. Он завершится 23 мая», — сказал руководитель LNG Hrvatska. Чтобы проект заработал в 2020 году, инвестиционное решение должно быть принято до июня.

Как отмечает Euractiv, если востребованность терминала окажется низкой, то проект отложат на дальнюю полку. Сегодня терминал СПГ у острова Крк входит в число приоритетных проектов ЕС, и Брюссель пообещал выделить на его строительство 101 млн евро из необходимых 360 млн. При этом, как пишут хорватские СМИ, на Загреб давят и США и премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович уже пообещал принять закон, который позволит обойти согласования с региональными властями и общественностью. Те выступают против строительства терминала.

Как сообщало EADaily, терминал СПГ на острове Крк рассчитан на 2,6 млрд кубометров газа в год с расширением до 7 млрд кубометров. Сама Хорватия при этом потребляет около 2,5 млрд кубометров газа в год, более половины из которых добывает сама. В сентябре прошлого года «Газпром» заключил с хорватской Prvo Plinarsko Drustvo d.o.o. первый долгосрочный контракт с 2012 года. Объем — 1 млрд кубометров в год. Таким образом, страна почти закрыла свои потребности в газе и дефицит грозит Хорватии только из-за истощающихся месторождений.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач сказал ранее в комментарии EADaily, что российскому газу в Хорватии пока нет конкурентных альтернатив, а терминал СПГ будет нерентабелен и Хорватию постигнет участь Литвы. «Строительство терминала на коммерческих условиях рассматривалось много лет несколькими консорциумами и инвестиционное решение так и не было принято, — объяснил эксперт. — Сейчас это политический проект, который получил субсидию из фондов ЕС. Скорее всего, он будет функционировать на минимальной мощности и в качестве резервного источника поставок, как это происходит, например, в Литве. Особенно зимой». 

Депутаты Европарламента, тем временем, предлагают пересмотреть список приоритетных энергетических проектов, субсидируемых Евросоюзом. Как сообщает Euractiv, за это выступают представители «зеленых» и групп по охране окружающей среды. Они настаивают на том, что список не соответствует целям по борьбе с климатическими изменениями, и провалили утверждение очередного списка, чтобы сократить количество газовых проектов.

В исследовании, проведенным группой социал-демократов в Европарламенте, утверждается, что сделанные инвестиции в газовую инфраструктуру Европы уже достаточны для адекватного и диверсифицированного снабжения ЕС. «В течение последних 4 лет более 60% финансирования по программе Единой инфраструктуры Европы пришлось на газовую инфраструктуру. 1 млрд евро европейских налогоплательщиков был потрачен на эти проекты», — написала в издании Euractiv вице-президент группы социал-демократов в Европарламенте Кэтлин ван Бремпт. По ее мнению, целесообразности в транс-европейских газопроводах почти больше нет и необходимо вкладывать средства в возобновляемые источники энергии и в переход на них. Бельгийский парламентарий заметила, что из третьей версии Проектов общей важности убрали немало газовых проектов, однако они снова появились в проекте четвертой, которая будет утверждаться Европарламентом.

В ноябре прошлого года Еврокомиссия утвердила список Проектов общей важности и из него исключили проекты СПГ в Латвии, Литве и Эстонии.

В Польше также рассчитывают, что Евросоюз профинансирует строительство «Балтийского газопровода» из Норвегии. Варшава уже получила на подготовительные работы для получения разрешений на строительство в Польше и Дании 33 млн евро. Газопровод из Норвегии через Данию в Польшу мощностью 10 млрд кубометров планируют построить к концу 2022 года и он должен стать источником газа, который заменит поставки «голубого топлива» из России. Стоимость строительства оценивают в 1,6−2,2 млрд евро. Проект газопровода обсуждают с 2000-х годов, однако на его осуществление до последнего времени не могли найти финансирование и достаточных объемов газа. Операторы ГТС Дании и Польши Energinet и GAZ-SYSTEM сообщили о том, что окончательное инвестиционное решение по газопроводу будет принято в конце этого года. Польское издание Biznes alert при этом отметило, что в Варшаве, которая отвечает за морской участок газопровода из Польши в Данию, рассчитывают на финансовую помощь ЕС. «Рыночные тесты проведены в Польше и Дании. Они показали, что инвестиции окупятся. В этой ситуации сложно подать заявку на получение поддержки Европейского Союза. Посмотрим, как это получится. Мы уже получили 33 млн евро на проектные работы», — процитировало издание уполномоченного польского правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петра Наимского.

Источник: EADaily, 18.04.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики