На Украине ищут новые способы взыскать с России 2,6 млрд долларов. Как заявила член коллегии Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Мария Яковлева, Киев может арестовать акции "Северного потока-1".
По словам Яковлевой, Украина может нанести "болезненный удар" Кремлю. Так, она напомнила о победе Киева в Стокгольмском арбитраже и сообщила, что Украина обратилась к Европейской исполнительной службе.
"Считаю, что мы можем арестовать акции "Северного потока-1", примерно 35 процентов. Российская Федерация в лице "Газпрома" обладает 51 процентом. От них 35 процентов мы можем арестовывать и возмещать в пользу Украины", – уточнила она.В Киеве не исключают, что пойдут по тому же пути и в отношении других исков против России.
"Если Европа объединится и выскажет единую позицию, думаю, России нечего будет делать", – выразила надежду на благополучный для Киева исход дела Яковлева.
В эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков прокомментировал планы украинской стороны.
"Украина пытается арестовывать все газопроводные активы, которые есть у "Газпрома" на территории ЕС, руководствуясь решением Стокгольмского арбитража. Но проблема для Украины в том, что апелляционный суд Швеции постановил, что пока он полностью замораживает это решение. Поэтому схема такая: "Нафтогаз" приходит в какую-то страну, подает заявку на арест имущества "Газпрома", дальше приходит "Газпром" и показывает решение шведского суда, и любая европейская инстанция признает, что арестовывать имущество "Газпрома" не может. И так продолжается большая куролесица", – сказал Игорь Юшков.
Он отметил, что при этом Киев делает акцент на том, что арестовывает именно газопроводные активы "Газпрома". И эта позиция не в пользу Украины, считает эксперт.
"Киев показывает, мол, ему неважны деньги, ему важно заблокировать обходные газопроводы. А это уже превышение полномочий истца. Он коверкает смысл решения арбитража, демонстрирует, что хочет сорвать поставки российского газа в Европу и, по сути, ударить по европейской экономике. Вряд ли это позитивно скажется на имидже Украины и "Нафтогаза" в частности, на европейском газовом рынке", – заключил Игорь Юшков.
"Газпром" и "Нафтогаз" вели в Стокгольмском арбитраже спор о контрактах на поставку и транзит голубого топлива. По иску о контрактах на поставки суд обязал украинскую компанию выплатить российскому концерну более 2 млрд долларов. Однако второе решение, по иску о контрактах на транзит, арбитраж вынес в пользу "Нафтогаза". После того, как арбитры произвели зачет встречных требований, получилось, что "Газпром" должен выплатить украинской компании 2,56 млрд.
Российский концерн обжаловал это решение и заявил, что расторгает контракты с "Нафтогазом".
В конце мая Украина объявила, что начала процедуру принудительного взыскания средств и что суд поддержал ее ходатайство об аресте акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG."Газпром" 13 июня добился в апелляционном суде шведского округа Свеа приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража. "Нафтогаз" попытался отменить этот вердикт, но суд посчитал его аргументы неубедительными.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
