Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Белоруссия уходит от «Газпрома»

Белоруссия уходит от «Газпрома»

После ввода АЭС Минск снизит закупки газа в России на 19%

Белоруссия после полного ввода в эксплуатацию строящейся на российский госкредит АЭС сможет сократить закупки газа в РФ на 3,5 млрд кубометров в год. Это снизит импорт газа почти на 20%, что при текущих ценах уменьшает выручку «Газпрома» на 30 млрд руб. в год. По мнению аналитиков, для монополии это непринципиальная сумма, а привлекательность белорусского рынка для «Газпрома» все равно падает.

Белоруссия может к 2022 году снизить потребление газа на 3,5 млрд кубометров в год, или примерно на 18,5%, после запуска строящейся Белорусской (Островецкой) АЭС на западе страны, сообщила 4 сентября заместитель главы белорусского Минэнерго Ольга Прудникова. Мощность двухблочной АЭС, которая строится в Гродненской области на госкредит РФ объемом до $10 млрд и по проекту «Росатома» ВВЭР-1200, должна составить 2,4 ГВт. Первый энергоблок планируется ввести в ноябре 2019 года. То есть потребление газа в стране может упасть уже в 2020 году.

36,9 млрд кВт•ч составило энергопотребление в Белоруссии в 2017 году 

Единственным экспортером газа в Белоруссию является «Газпром», в 2017 году поставки составили 19 млрд кубометров. Основной потребитель газа — энергетика (основные белорусские мощности — газовые ТЭС), и спрос в последние десять лет остается стабильным — без учета кризисного 2009 года в диапазоне 19–21 млрд кубометров. Поскольку Белоруссия входит в ЕАЭС, «Газпром» поставляет туда газ без экспортной пошлины. При этом цена газа планомерно снижалась в последние годы и на 2018 год, по словам главы Минэнерго Белоруссии Владимира Семашко, составляет $129 за тысячу кубометров. Это примерно вдвое меньше, чем текущая средняя экспортная цена «Газпрома» (около $240 за тысячу кубометров), но вдвое выше тарифов в РФ. На фоне ослабления рубля оптовая цена «Газпрома» для соседней Смоленской области сейчас около $65 за тысячу кубометров.

Изначально Белорусская АЭС должна была не только замещать внутреннюю выработку ТЭС страны, но и работать на экспорт, в таком режиме, возможно, снижение закупок газа в РФ было бы не таким масштабным. Но на фоне отказа Литвы и Польши закупать энергию атомной станции и на фоне планов Прибалтики по выходу из режима синхронной работы с энергосистемами РФ и Белоруссии фактически значительная часть выработки вынужденно будет уходить на покрытие внутреннего спроса, дополнительно вытесняя газовую генерацию. С другой стороны, сейчас обсуждается возможность строительства в Белоруссии резервных ТЭС, которые должны стать резервом на случай ремонтов АЭС (см. “Ъ” от 10 августа).

Есть и риск перетоков «лишней» выработки из Белоруссии в центр и на северо-запад России, что, в свою очередь, может сформировать здесь энергопрофицит. Но эти перетоки могут стать выгодными при возникновении единого энергорынка ЕАЭС, механизмы которого, как писал “Ъ” 23 августа, пока не согласованы с Минэнерго и генкомпаниями России.

Белоруссия является довольно выгодным рынком для «Газпрома» из-за близости к границе (это минимизирует расходы на транспорт газа) и отсутствия пошлины. Сокращение спроса на 3,5 млрд кубометров, исходя из текущего курса рубля к доллару, по оценке “Ъ”, может снизить выручку «Газпрома» на 30 млрд руб., а EBITDA — на 10 млрд руб. (менее 0,7% от скорректированной EBITDA компании за 2017 год). В целом для бизнеса «Газпрома» влияние этого фактора, видимо, будет незначительным.

Хотя белорусский рынок довольно привлекателен для «Газпрома», эта привлекательность снижается в последние годы в связи с усилиями Минска по снижению цен, говорит Алексей Гривач из ФНЭБ. Он отмечает, что к 2025 году должен быть создан единый рынок газа ЕАЭС — пока неясно, как это будет выглядеть на практике, но, вероятнее всего, рентабельность продаж «Газпрома» в итоге снизится. По мнению аналитика, газ, не востребованный Белоруссией, удастся продать в Европе по более высокой цене, тем более что спрос там растет, а избыток добычных мощностей, который был у «Газпрома» в последние несколько лет, постепенно сокращается.

Авторы: Юрий Барсуков, Владимир Дзагуто 

Источник: Коммерсантъ, 05.09.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики