Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Газпром" не пожалеет денег на сжиженный газ

"Газпром" не пожалеет денег на сжиженный газ

Алексей Миллер нашел источники пополнения корпоративного бюджета

Руководство «Газпрома» планирует увеличить инвестиции за счет дополнительных займов. Совет директоров компании утвердил новую инвестпрограмму на 1,5 трлн руб., из которых 984,2 млрд руб. пойдут на капитальные затраты. Аналитики гадают – куда пойдут заемные деньги, если основные проекты уже профинансированы и почти все трубы уже лежат на морском дне. Есть версия, что «Газпром» решил понемногу отказываться от магистральных труб и активнее вкладываться в сжижение природного газа.

«Газпром» снова нарастил свою инвестиционную программу. Несмотря на ежегодные попытки оптимизировать затраты, газовый холдинг снова не вписался в изначальную смету, и теперь общая сумма его капвложений на 217,5 млрд руб., или 3,2 млрд долл., превысит изначальный план. В общей сложности дыра в бюджете «Газпрома» достигла 7,7 млрд долл., пишет Finanz.ru.

Издание предполагает, что связано это в основном с продолжающими дорожать мегапроектами «Газпрома» по строительству трубопроводов в обход Украины, в Турцию и Китай. «Оплатить все расходы за счет собственных средств «Газпром» не может. Хотя цены на газ в Европе рекордные за четыре года и почти вдвое превышают заложенный в бюджет холдинга уровень (310 долл. за тысячу куб. м вместо 184 долл.), компания увеличивает программу внешних займов, и без того рекордную в истории.

По итогам 2018 года «Газпром» планирует занять 518 млрд руб., или 7,7 млрд долл. Это на 101 млрд, или 1,5 млрд долл. больше изначальных проектировок. Такие поправки в бюджет и финансовый план «Газпрома» одобрил совет директоров компании.

Обращает на себя внимание, что основные капиталоемкие проекты уже либо в основном построены, либо финансирование по ним уже также совершено в значительной части. Например, морская часть «Турецкого потока» готова на 95%, а в начале октября председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сообщал в эфире телеканала «Россия 1», что капитальные вложения в «Северный поток – 2» профинансированы на 70%. Почему же инвестпрограмма только наращивается?

«В настоящее время «Газпром» проходит пик инвестиционной программы. У концерна самые высокие затраты: строит «Силу Сибири», «Турецкий поток», «Северный поток – 2», готовится строить газоперерабатывающий завод в Амурской области. Соответственно и затраты в 2018–2019 годах будут максимальными, – пояснил «НГ» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. – Дополнительной проблемой для «Газпрома» стала необходимость резервирования средств в рамках Стокгольмского арбитража. Концерн выделил на отдельный счет всю сумму, которую должен выплатить «Нафтогазу» в рамках существующего решения стокгольмского арбитража, хотя и продолжает оспаривать вердикт» (речь идет о 2,6 млрд долл. – «НГ»).

«Кроме того, угроза санкций против «СП-2» приводит к тому, что «Газпром» фактически страхуется от варианта, когда под угрозой штрафов иностранные участники потребуют вернуть им выданные ранее на строительство газопровода кредиты», – продолжает Юшков.

Эксперт считает, что беспокоиться о способности «Газпрома» привлечь деньги не стоит. «Долговые бумаги компании продавались на внешних рынках очень хорошо. Кроме того, государство в случае возникновения существенных проблем выделит «Газпрому» средства из резервных источников. Такую практику мы видели раньше: если компания или бизнесмен попал под санкции, ему дают либо кредит из госисточников, либо обеспечивают госзаказами. Ранее было объявлено, что в случае введения санкций против «СП-2» «Газпром» сможет рассчитывать на помощь государства».

Корректировка параметров инвестиционной программы «Газпрома» на 2018 год связана и с увеличением вложений в сжижение и транспортировку природного газа (СПГ). Долгое время «Газпром» выступал оппонентом частного проекта «Новатэка» по производству и экспорту такого газа из Арктики. Но после того как с Ямала газ пошел в Европу, «Газпром», видимо, решил резко оживить свои находившиеся в анабиозе СПГ-проекты. Среди них строительство комплекса по производству, хранению и отгрузке СПГ в районе компрессорной станции «Портовая» в Северо-Западном регионе России.

И с 6 сентября у него появился еще один стимул: созданный с нуля «Новатэк» впервые стал дороже бывшей советской газовой империи. В этот день капитализация «Новатэка» составляла 3,491 трлн руб., а «Газпрома» – 3,490 трлн.

На днях зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что для сохранения ведущих позиций на мировом рынке необходимо диверсифицировать поставки за счет сжиженного газа. К тому же есть поддержка и в правительстве. Премьер Дмитрий Медведев говорил, что суммарная проектная мощность российских производств составляет около 21 млн т газа в год, а доля РФ на рынке СПГ в 2017 году составила около 6%, но в ближайшие 15 лет страна будет стремиться нарастить ее до 17–20%. 

Есть только одно «но». «Новатэк» – частная компания, и около половины инвестиций в нее сделали иностранные партнеры, и расширяться она собирается за счет миллиардов долларов не то из Саудовской Аравии, не то из Китая. Не суть важно. «Газпром» же идет в СПГ, обремененный огромной задолженностью, падающей капитализацией, ждет по итогам 2018 года отрицательный денежный поток. И финансируется за счет российских пенсионных фондов.

Возможно, проекты СПГ теперь кажутся «Газпрому» более прибыльными, возможно, за их счет он планирует частично отбить огромные вложения в тянущиеся на все стороны света трубы и, по сути, убыточные поставки по ним газа. Напомним, что, по оценке аналитиков Сбербанка (тут же уволенных за нее), «Турецкий поток» сможет окупиться только через 50 лет и принесет компании убыток на 13 млрд долл. «Сила Сибири» даст минус 11 млрд долл. 

Автор: Анатолий Комраков

Источник: Независимая газета, 29.10.2018


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики