Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт: Украина безуспешно пытается придать строительству «Северного потока — 2» политический окрас

Эксперт: Украина безуспешно пытается придать строительству «Северного потока — 2» политический окрас

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков оценил заявление «Нафтогаза» о потере газового транзита. 

Строительство и введение в эксплуатацию трубопровода «Северный поток — 2» сделает газотранспортную систему Украины невостребованной. Об этом заявил ранее глава компании «Нафтогаз» Андрей Коболев в эфире украинского «Пятого канала».

«Мы потеряем весь транзит. Потому что есть еще «Турецкий поток», который с большой вероятностью построят и запустят к концу 2019 года», — сказал он.

Кроме того, Коболев убежден, что сейчас газовая система Украины является сдерживающим фактором против «российской агрессии» и, соответственно, «Северный поток — 2» значительно увеличивает вероятность военного конфликта. 

Заявление главы «Нафтогаза» НЕВСКИМ НОВОСТЯМ прокомментировал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

«Основной смысл — политизировать проект, что Украина делает регулярно. Но Россия подчеркивала, что «Северный поток — 2» — проект экономический, и при этом приводит все цифры, показывая, что качать газ с Ямала до Германии через Балтийское море гораздо выгоднее, чем через Украину. Потому что и ставка транзита меньше, и плюс «Газпром» за морскую часть газопровода будет платить сам себе, так как является единственным собственником морского участка газопровода; это выгодно. Украинцы вместо того, чтобы снизить тарифы и показать, что конкурируют, просят повысить тарифы с 2020 года в рамках переговоров о заключении нового контракта.

Украине политизировать проект не удается — он строится и уже 800 километров трубы проложено. Тот факт, что через Украину транзит с 2020 года уменьшится, не говорит о политизированности «Северного потока — 2», так как в целом Россия имеет право диверсифицировать маршруты доставки газа в Европу: европейцы же диверсифицируют источники поставки, а вот мы хотим обезопасить себя и диверсифицировать маршруты, так как сейчас Украина является безальтернативным транзитером российского газа. И вот эту ситуацию Россия пытается изменить, — чтобы у нас была возможность выбирать, по какой трубе качать газ потребителю».

По мнению эксперта, маловероятно, что на новые заявления Украины по «Северному потоку — 2» отреагируют в Европе, потому что подобного рода выпады представители этого государства «делают постоянно».

«То, что транзит уменьшится, было понятно изначально. Еще даже в свое время газопровод «Ямал — Европа» через Белоруссию затевался именно для того, чтобы Россия смогла иметь выбор, чтобы уменьшить транзит через Украину, чтобы они не были монополистами; все обходные газопроводы на это направлены. Это не новость, все прекрасно понимают, что новые мощности создаются для снятия транзита с Украины.

Но они активно говорят об «ужасной России», с которой ведут борьбу, в том числе, в энергетике. Цель — продемонстрировать своим гражданам, что не просто так в «Нафтогазе» товарищи получают миллионные зарплаты и выписывают себе огромные премии на фоне не самого хорошего благосостояния самих украинцев. Мол, мы не зря едим свой хлеб, и боремся с «Газпромом». Я думаю, что, конечно, политический окрас тут есть. И вот нежелание договариваться с «Газпромом» о договоре на транзит после 2019 года связано с опасениями: если сейчас о чем-то договориться, то тебя обвинят в предательстве родины. Надеюсь, что после выборов ситуация изменится и они к переговорам будут подходить более конструктивно», — заключил собеседник НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.

 

Напомним, строительство «Северного потока — 2», который свяжет Россию с Западной Европой, должно быть завершено к концу 2019 года. На прошлой неделе министр энергетики Александр Новак признал, что транзит газа через Украину на данный момент обходится России в 2-2,5 раза дороже альтернативных маршрутов, таких как «Ямал — Европа» или «Северный поток — 1», из-за устаревшей газотранспортной системы Украины. 

Источник: Невские новости, 04.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики