Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Теоретически транзит газа через Украину возможен и без контракта»

«Теоретически транзит газа через Украину возможен и без контракта»

Неясность вокруг сроков достройки «Северного потока-2» и строительства болгарского участка для второй ветки «Турецкого потока» говорит о том, что в следующем году «Газпрому» могут понадобиться серьезные объемы для транспортировки газа украинским маршрутом. Российский холдинг при этом хочет краткосрочный контракт с Киевом, а тот, как и Еврокомиссия, — 10-летний. Эксперты полагают, что сегодня «Газпром» на случай «не договорились» рассматривает даже поставки СПГ и теоретически может продолжить украинский транзит и без контракта.

Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на четыре источника, Россия планирует заключить с Киевом краткосрочный контракт на транзит газа в Европу. Так «Газпром» выиграет время на достройку обходных газопроводов. «Украина хотела бы долгосрочный договор, десятилетний. Нам это невыгодно: нам бы хватило и года, чтобы мы собрались с силами и запустили все эти потоки», — сказал источник, знакомый с переговорами России и Украины. Источники Reuters в Евросоюзе подтвердили информацию. Минэнерго России и «Газпром» отказались комментировать.

В то же время министр энергетики России Александр Новак заявил сегодня, что украинской стороне предложили продлить действующий контракт еще на год. «Мы предложили нашим коллегам продлить действующий контракт на год на существующих условиях. Если там какие-то корректировки и могут быть, но это вопрос коммерческих переговоров между компаниями», — сообщил Александр Новак.

Ранее Еврокомиссия предложила «Газпрому» заключить с «Нафтогазом» операторское соглашение на мощности в 90 млрд кубометров в год и 10-летний контракт на бронирование транзита в среднем объеме 60 млрд кубометров в год.

«Нафтогаз Украины» в лице исполнительного директора Юрия Витренко сразу отреагировал на информацию Reuters. «Во-первых, хотелось бы, что „Газпром“ официально ответил на предложение Еврокомиссии. Если он не принимает, то пусть предложит свой вариант. Желательно с деталями. Во-вторых, это (информация Reuters) в очередной раз показывает, что едва ли не единственным фактором влияния на сохранение хоть какого-либо транзита российского газа через Украину остается остановка „Северного потока-2“. Хотелось бы, чтобы на это обратили внимание в Европе, в том числе в Германии. Ну, и еще раз благодарим Данию», — написал в Facebook Юрий Витренко. До этого он заявлял через соцсеть, что парламентские выборы на Украине не изменили ситуацию в стране и стоило бы начинать готовиться к переговорам — провести технические консультации.

В следующем году «Газпрому» может понадобиться до 40−50 млрд кубометров транзитных мощностей без учета Украины. Во-первых, Дания не дала разрешение на укладку газопровода «Северный поток-2» в своей экономической зоне. Как писало EADaily, его могут получить осенью. Кроме того, принятые изменения в газовую директиву Евросоюза могут оставить на время балтийскую магистраль полупустой, пока не добьются исключений по бронированию мощностей лля независимых поставщиков, и сухопутное продолжение в Германии сможет прокачивать в 2020 году лишь половину объема «Северного потока-2». Во-вторых, и ситуация с газопроводом из Турции в Сербию через Болгарию не ясна. Верховный суд Болгарии отказал оператору ГТС «Булгартрансгаз» в смене победителя конкурса на строительство, а саудовская Arkad по-прежнему не спешит подавать документы для начала возведения газопровода протяженностью 474 километра, который должен быть завершен к концу этого года.

Таким образом, «Газпрому» нужны дополнительные мощности. Частично он пытается решить вопрос закачкой газа в свои европейские хранилища ранними поставками газа для Венгрии на следующий год, а, по некоторой информации, рассматривает и вариант поставок СПГ. По мнению экспертов, однако, этого все равно будет недостаточно для выполнения контрактных обязательств и договариваться придется.

«Теоретически „Газпром“ может воспользоваться тем, что Украина подписала Европейскую энергетическую хартию, и пользоваться транзитом без контракта — по номинациям. Сделал заявку, оплатил и получил транзит. С другой стороны, это нарушает украинские законы и, например, для таможни транспортировка газа без контракта будет контрабандой», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

По его словам, бесконтрактный транзит может быть очень нестабилен. «Надежда на заключение контракта при этом остается, но пока ни одна из сторон особых усилий для этого не предпринимает», — заметил эксперт.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач считает, что отсутствие контракта будет серьезной проблемой энергетической безопасности Европы, России, не говоря уже об Украине. Но советует не торопиться с выводами. «Пока не сформировано правительство, не решен вопрос об украинских переговорщиках и судьбе ГТС (кто и как ею будет управлять), говорить о судьбе контракта бессмысленно. Я надеюсь, что к следующему раунду трёхсторонних переговоров в сентябре ясность в этих вопросах наступит и это позволит начать переговорный процесс по существу и в конструктивной манере», — резюмировал эксперт.

«С точки зрения возможности и сценариев, новый транзитный договор точно будет заключён, — считает генеральный директор АО „НафтаГаз“ Ислам Назаралиев. — На стороне украинского „Нафтогаза“ есть часть европейской поддержки, деятельность по сдерживанию строительства „Северный поток-2“, решение суда о выплате компенсаций, на стороне Газпрома — ресурсы и время. Сейчас в дискуссии находятся три ключевых пункта — газ, 90 млрд кубометров в год, деньги, 2.67 млрд долларов компенсации по решению суда, и лояльность Европы по отношению к новым газовым проектам компании. Украина хочет забрать себе все три варианта, очевидно, что Газпрому это не нравится. Минимально допустимый вариант — одна позиция из трех. Но, как уже говорили ранее, на стороне „Газпрома“ есть фактор времени — в октябре заканчивается срок действия текущих контрактов, все партнеры предупреждены о возможных перебоях, к тому же это начало отопительного сезона. В условиях наступающих холодов позиция визави в вопросе заключения договора на более разумных условиях может стать существенно мягче и рациональнее».

Источник: EADaily, 26.07.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики