Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Встреча длиною в час. Как прошли трехсторонние газовые переговоры в Брюсселе

Встреча длиною в час. Как прошли трехсторонние газовые переговоры в Брюсселе

В переговорах приняли участие представители России, Украины и Евросоюза. По итогам встречи министр энергетики Александр Новак заявил, что Москва предложила Киеву на короткий срок продлить контракт по транзиту газа

Поставки российского газа транзитом через Украину в Европу по окончании действующего контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» не прервутся 1 января 2020 года. Уверенность в этом выразил министр энергетики Александр Новак, добавив: «Мы найдем все решения».

Такое заявление глава Минэнерго сделал по итогам трехсторонних газовых переговоров, которые состоялись 19 сентября между Россией, Украиной и Евросоюзом, сообщает ТАСС. Они продолжались всего час.

По итогам переговоров Новак также сообщил, что Москва предложила Киеву на короткий срок продлить контракт по транзиту газа. В то же время Россия готова поставлять топливо по украинской трубе согласно европейскому законодательству. Суть этой схемы в том, что Украина будет проводить аукционы на право прокачивать определенные объемы газа по ее трубе. По словам министра энергетики, Киев взял российские предложения в работу.

Более того, Украина готова с нового года покупать у «Газпрома» газ напрямую. Правда, это будет зависеть от цены. Однако по самому острому пункту договоренностей пока нет: стороны не обсуждали объем газа, который с 1 января транзитом пойдет по украинской газотранспортной системе.

Итоги переговоров оценивает генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов, который сейчас находится в Брюсселе:

«Я пока не делал никаких далеко идущих выводов из данных переговоров. На самом деле, было понятно, что они во многом носили пристрелочный характер, потому что на Украине поменялась власть, причем не до конца еще. Был новый министр энергетики Украины, который пока еще в газовую тему не слишком вошел — он другими вещами занимался, больше «зеленой» энергетикой. Сейчас он погружается в эту тему номер один для украинской энергетики, но пока, естественно, он не готов полностью к серьезным переговорам по деталям. Старое руководство «Нафтогаза» было здесь в полном составе, но большой вопрос в том, будут ли менять руководителей. Это тоже достаточно важный момент, кто будет представлять Украину на этих переговорах, потому что, конечно, и Коболев, и Петренко — люди, как раз погруженные в тему и достаточно хорошо ее знающие и понимающие. Вообще, переговоры, даже частные, не продолжались, и это наглядно говорит о том, что они носили примерочный характер, то есть стороны договорились договариваться. Несмотря на достаточно жесткие расхождения, известная позиция сторон: Европа и Украина предлагают десятилетний контракт по 60 миллиардов в год по принципу «бери или плати»: то есть «Газпром» в любом случае должен будет либо заплатить за транзит 60 миллиардов, либо обеспечить его. Позиция России заключается в том, чтобы выполнялось европейское законодательство. «Газпром» предлагает на год продлить договор, чтобы Украина успела завершить этот самый анбандлинг, то есть разделение «Нафтогаза» по видам деятельности, а потом уже перейти на европейские правила газовых аукционов, когда «Газпром» бронировал бы только необходимую ему мощность и без каких-то гарантий покупал на ежегодных аукционах тот объем, который ему на год нужен. Позиции сторон пока не стали ближе, но было зафиксировано, что стороны готовы к переговорам и пока еще не разошлись по разным сторонам баррикад. Мы понимаем крайний вариант — это вариант, как уже любят говорить, газовой войны».

Также Александр Новак заявил, что на переговорах не обсуждали решение Европейского суда, который запретил «Газпрому» использовать газопровод «Опал» на полную мощность. При этом он отметил, что Еврокомиссия сейчас готовит апелляцию.

Источник: BFM.RU, 19.09.2019

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики