Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > По злопамятной трубе. Почему "Газпром" и "Нафтогаз" откажутся от "нулевого варианта"

По злопамятной трубе. Почему "Газпром" и "Нафтогаз" откажутся от "нулевого варианта"

Эксперт в энергетической области рассказал, почему "Нафтогаз Украины" может упереться, и не пойти на уступки российскому "Газпрому".

Министр энергетики России Александр Новак объяснил, что подразумевается под "нулевым вариантом" мирового соглашения между "Газпромом" и "Нафтогазом" по Стокгольмскому арбитражу, пишет РИА Новости.

"Нулевой вариант – это отсутствие взаимных претензий окончательно с точки зрения финансов", – объяснил Новак.

Мнение

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков считает, что "Нафтогаз" вряд ли уступит "Газпрому".

"Здесь предлагается с 1 января начать историю наших взаимоотношений с чистого листа. На самом деле, не совсем понятно, как это будет и согласятся ли стороны. Потому что если на Украине не происходило бы реформы, то "Нафтогаз" остается собственником ГТС, с ним надо договариваться по поводу транзита. Значит, есть возможность торга: вы отказываетесь от претензий к нам, мы отказываемся от своих, и это дает основания договариваться о других вещах, о транзите с 2020 года", – заявил Sputnik Литва Юшков.

Эксперт объяснил, что реформы, которые в настоящее время происходят на Украине, предполагают выделение из "Нафтогаза" оператора газотранспортной системе. Соответственно, о транзите нужно будет договариваться с другой компанией, которая не будет иметь к "Нафтогазу" отношения.

"О чем торговаться сторонам, обнулять претензии, если только сам факт того, что они ничего друг от друга не хотят? "Нафтогаз" на это не пойдет, они считают, что они находятся в выигрышном положении, их позиция будет исходить из того, что "почему мы должны прощать "Газпрому" эти деньги, если он будет договариваться о транзите с другой компанией?" – отметил Юшков.

Кроме того, по мнению эксперта, сама по себе договоренность об обнулении очень сложная:

"Другие авторы добавляются в нее. Новый оператор ГТС, с которым у самого "Нафтогаза" отношения могут быть довольно нехорошие, поэтому будет сложно обнулить претензии друг к другу", – резюмировал эксперт.

Как все будет

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов рассказал Baltnews, что украинские власти решили проводить разделение компании по другому пути.

"Правительство Украины, возглавляемое тогда еще [Владимиром] Гройсманом, постановило провести разделение по другой модели. Суть ее заключалась в том, что ГТС Украины выводится из собственности "Нафтогаза" и передается в собственность другой украинской компании. Это не совсем собственность, поскольку кабинет министров Украины является основным акционером "Нафтогаза", так как это государственная компания. Но самое главное здесь, что "Нафтогаз" при таком сценарии не будет иметь транзитной функции", – отметил Фролов.

По его словам, разделение компании предполагается евроинтеграционными процессами, которые проводятся на Украине, согласно подписанным Киевом документами.

"Оно будет проводиться в рамках европейских правил, согласно которым компания не может одновременно добывать газ, распределять его, хранить газ – это должны быть раздельные компании, что якобы повышает конкуренцию, устраняет угрозу монополизма и способствует энергобезопасности и улучшению благосостояния граждан", – рассказал эксперт.

"Чушь по факту и по опыту, но они так видят свое будущее. Украина встала на эти рельсы, и разделение "Натфогаза" должно было произойти в феврале этого года. Однако "благодаря" усилиям действующего руководства компании, оно не произошло", – отметил собеседник Baltnews.

"Само руководство не удалось сковырнуть правительству страны, господина [главы "Нафтогаза" Андрея] Коболева так и не убрали, устоял этот чудесный персонаж. Единственное, что смог сделать кабинет министров Украины, – это изменить принцип разделения компании и постановить, что оно должно произойти 1 января 2020 года, одновременно с прекращением действия контракта о транзите через украинскую ГТС", – отметил Фролов.

Напомним, что 19 сентября прошел очередной раунд трехсторонних переговоров России, Украины и Еврокомиссии по транзиту газа.

Источник: baltnews.lt, 26.09.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики