|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Выгода дороже политики? Зачем "Газпром" перевозит американский СПГ Выгода дороже политики? Зачем "Газпром" перевозит американский СПГПлавучий регазификационный терминал "Маршал Василевский" отправился в США, чтобы затем доставить в Европу американский сжиженный природный газ. Зачем российская компания сотрудничает с конкурентами, Baltnews объяснил эксперт по энергетике Алексей Гривач. Принадлежащая "Газпрому" плавучая регазификационная установка (ПРГУ) "Маршал Василевский", предназначенная для приема сжиженного природного газа (СПГ), а также его транспортировки, хранения и регазификации, направляется к СПГ-терминалу в США. ПРГУ вышла из порта Роттердама 4 ноября и 26 ноября должна прибыть в СПГ-терминал Sabine Pass в американском штате Луизиана. По словам заместителя генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, речь идет о стандартном взаимовыгодном сотрудничестве "Газпрома" и американских газовых компаний. "В данном случае "Марал Василевский" используется не как регазификационный терминал, а [как] газовоз. Эта возможность, которая предусматривалась изначально, поскольку он был установлен в Калининграде, чтобы регион стал полностью независим от поставок газа по трубопроводу через Литву. Сейчас потребности в его применении в Калининградской области нет, поэтому "Газпром" реализует те возможности, которые есть на рынке для того, чтобы окупить проект. Иными словами, это коммерческое использование, и компании на рынке, которые заинтересованы во фрахте, забронировали его. Это взаимовыгодная ситуация", – пояснил эксперт. Он пояснил, что в настоящий момент ощущается нехватка судов, и поэтому растет стоимость услуг по фрахтованию. "Это показывает, что рынок изменился. Точно так же, как и поставки российского газа на рынок США. Это было выгодно, когда цены на газ в некоторых регионах из-за дефицита инфраструктуры взлетали очень высоко. А трейдеры поставляли газ с "Ямал СПГ" на американский рынок и получили сверхприбыли", – рассказал эксперт. Гривач пояснил, что "Газпрому" не было смысла отказываться или не предлагать свои услуги американским газовым компаниям, поскольку это было бы невыгодно с экономической точки зрения. Источник: Baltnews.ee, 14.11.2019 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|