На своей странице в Facebook исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко поделился новым планом компании по пополнению газовых хранилищ. В случае отсутствия соглашения между сторонами, Украина заберет в свои хранилища российский газ, направленный в Европу.
Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в беседе с Baltnews отметил, что Украине следовало бы "разъяснить" подобные заявления.
"Непонятно, как может быть оформлена эта схема, и что это вообще за схема такая. В российских СМИ она представляется в негативном свете: мол, Россия с 1 января будет продолжать поставлять газ в украинскую ГТС, а они вместо того, чтобы отдавать его европейцам, будут закачивать себе, воровать из трубы и т. д. Мне кажется, что в данном случае ситуация требует дополнительного пояснения со стороны "Нафтогаза": так они угрожают, что они газ, который будет поступать без контракта, себе заберут, или они предлагают временную схему разрешения конфликта?" – заявил Юшков.
Если заявления Витренко действительно являются угрозой, то у Украины не будет рычагов для выполнения плана.
"Если мы негативный сценарий рассматриваем, то отбирать будет нечего. Не будет контракта – ничего в ГТС Украины "Газпром" поставлять не будет. Ведь без соглашения это будет считаться контрабандой. И нет никаких гарантий, что Украина со своей стороны просто вензель не перекроет, и тогда где-то посередине границы произойдет взрыв от давления газа с нашей стороны. Поэтому очевидно, что без согласования с Киевом Россия никаких действий не предпримет", – подчеркнул эксперт.
С другой стороны, высказывания менеджера "Нафтогаза" могут быть визуализацией нового плана действий при отсутствии контракта. Однако даже тут, считает Юшков, возникает много вопросов.
"Если же мы рассматриваем данные заявления "Нафтогаза" как предложение выхода их кризиса, то здесь действительно более логичная схема прорисовывается. В случае, если они не успеют оформить документы на несколько дней, неделю, то могут принять такое неформальное решение: Россия продолжает в ГТС подавать газ, соответственно, он будет частично применяться в восточных и центральных регионах Украины. Но аналогичный объем газа Киев будет доставать из своих подземных хранилищ и передавать Европе. И только в таком случае подобный переходный вариант может быть обсуждаемым.
Но вопрос, согласится ли на это "Газпром". Ведь та схема, что озвучивает "Нафтогаз", подразумевает непризнание на территории Украины газа собственностью "Газпрома". И есть определенные риски, что потом "Нафтогаз" скажет: "Знаете, мы не знаем, это не ваш газ. Тут написан неопределенный поставщик, поэтому мы его себе и забрали. А вам ничего не должны", – заметил эксперт.
По мнению Юшкова, до грядущих трехсторонних консультаций газовая ситуация между Россией и Украиной останется в подвешенном виде.
"Нафтогаз" формирует новую переговорную позицию, из которой и будет исходить 28 ноября. Если раньше они занимали конфронтационную позицию, пытались диктовать условия, которые заранее невыполнимы, то сейчас мы видим, что какое-то обсуждение будет. Это и годичный контракт, и списание претензий по Стокгольмскому арбитражу в газовой интерпретации", – заключил он.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
