Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в эфире программы «Большая игра» на «Первом канале» заявил, что транзит российского газа через украинскую территорию возможен лишь в случае коммерческой и экономической целесообразности для «Газпрома». О том, почему эта «целесообразность» так не устраивает Украину, в интервью Федеральному агентству новостей рассказал руководитель аналитического управления фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.
«Если Украина проведет всю необходимую модернизацию своей газотранспортной системы, то «Газпром», я думаю, будет не против оставить на этом направлении небольшой транзитный объем: логистически юго-восток Европы будет покрыт, а большего от украинского направления мы и не ожидаем. Оно больше не является стратегическим, как это было раньше, и уже очень скоро станет не более чем дополнением к «Турецкому потоку» и «Северному потоку — 2», — считает собеседник ФАН.
Он назвал 2020 год «переломным» в этом вопросе: уже под «высокий сезон» новые магистрали будут загружены на полную мощность. Так что «Нафтогаз» потеряет огромную часть своей прибыли: если в 2019 году объем перекачки газа через Украину составил, по некоторым данным, от 80 до 90 миллиардов кубометров газа за весь год, то уже совсем скоро от него останутся «жалкие» 10-15 миллиардов. Именно это заставляет украинские власти идти на абсурдные по своей сути требования по новому газотранспортному контракту, прибегая к шантажу и угрозам.
Эксперт также коснулся разбирательств между «Нафтогазом» и «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде, решение которого Песков назвал «неприемлемым для России». Напомним, данный суд обязал российского энергетического гиганта выплатить украинской компании 2,56 миллиарда долларов.
«Украина готова взять эти деньги бартером — в счет перекачиваемого газа. Ведь, как-то принудительно взыскать почти три миллиарда долларов с «Газпрома» довольно тяжело — «Нафтогаз» уже жаловался, что не может забрать себе европейские активы нашей компании даже у Польши, которая, казалось бы, всегда идет в противофазе с «Газпромом». Так что для Украины все складывается довольно непросто», — уверен Пасечник.
Что же касается Еврокомиссии, то она, несмотря на декларируемое ею участие в обсуждении новых соглашений, является довольно пассивной организацией, считает собеседник ФАН. Как-то сильно повлиять или форсировать сложившуюся ситуацию она не может — в ее функции больше входит наблюдение за процессом и оценка комплексной энергетической безопасности европейских стран.
«Последняя задача Еврокомиссией, в общем-то, решена — свою роль сыграла теплая зима и то, что страны Европы, предвидя сложности на транзитном направлении через Украину, сделали себе большие запасы газа в хранилищах, обеспечив свои потребности на довольно долгое время. Ну, и также у них есть очень развитая система по приемке сжиженного природного газа, который они могут принимать через специально оборудованные порты. На данный момент они не загружены даже наполовину, так что, в случае серьезного энергетического кризиса, Европа может принимать намного больше газовозов, нежели сейчас», — спрогнозировал эксперт.
По его словам, «голубое топливо» в таком виде может поставлять не только Россия — подобным бизнесом также занимаются США, Катар, Австралия и Малайзия. Но у нашего «Новатэка», который добывает газ на Ямале и поставляет его в сжиженном виде в Европу, безусловно, более выгодное стратегическое положение — и, таким образом, как бы не показывали свой характер украинские власти, российское «голубое топливо» будет и дальше продолжать питать все европейские страны.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
