Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт объяснил «грызню» «Нафтогаза» с правительством Украины из-за американской компании

Эксперт объяснил «грызню» «Нафтогаза» с правительством Украины из-за американской компании

«Нафтогаз» подал в суд на власти Украины из-за разрешения американской компании вести разработку нефтегазового месторождения Варвинское. В стране «идет грызня» между руководством украинской компании и правительством в газовой сфере. Так считает эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Известно, что компания Ukrainian Energy выиграла торги на разработку нефтегазового месторождения Варвинское. В аукционе также участвовала дочерняя компания «Нафтогаза», но проиграла. Украинский газовый концерн решил подать иск на правительство, так как увидел нарушения закона в процедуре предоставления Ukrainian Energy прав на разработку месторождения.

Основателем Ukrainian Energy является американский предприниматель Майкл Блейзер, который родился на Украине. В интервью журналу Time Блейзер заявил, что компания Ukrainian Energy получила права на разработку месторождения Варвинское честным путем. Бизнесмен пояснил, что никакого политического давления на Киев в текущих обстоятельствах не оказывалось.

Станислав Митрахович обращает внимание, что на Украине сейчас идет борьба по газовым вопросам, которая является проекцией внутриполитической борьбы в Америке.

 

«Украина находится под внешним управлением Вашингтона. Элита на Украине ориентируется на различные элитные группы в США, — отметил Митрахович в комментарии Федеральному агентству новостей. — Поэтому они втягивают американцев в свои разборки точно так же, как украинские олигархи пытаются использовать Россию в своих интересах. Эта борьба показывает, что на Украине отсутствует стратегическое видение того, что дальше делать в газовой сфере — то ли приглашать иностранцев для разработок газа, то ли с Россией договариваться. У них нет понимания, что делать, и при этом каждый борется сам за себя».

 

К тому же нынешнее руководство «Нафтогаза» не лояльно к президенту страны Владимиру Зеленскому, уточняет эксперт. По его словам, между ними «идет грызня», которая, в том числе, проявляется в газовой сфере.

 

«Предыдущее правительство напрямую конфликтовало с «Нафтогазом». Тогдашний глава кабмина Владимир Гройсман пытался убрать руководство «Нафтогаза» в лице Андрея Коболева и Юрия Витренко, но этого не получалась, т. к. они были завязаны на американцев. Между тем война правительства с «Нафтогазом» шла по многим вопросам, касающимся тарифов, схем анбандлинга и кадровых решений. «Нафтогаз» неоднократно заявлял, что ему не дали разработать то или иное месторождение.

Это было давно, а сейчас «Нафтогаз» пытается показать, что они сами с усами и останутся в игре после анбандлинга. Коболев и Витренко хотят показать, что с ними нужно считаться, т. к. они могут саботировать газовые переговоры с Россией. Если Зеленский готов на какие-то компромиссы с РФ, то Коболев и Витренко – это партия газовой войны. К тому же, по их мнению, это выглядит красиво, когда «Нафтогаз» через суды, как положено в Европе, пытается решать споры», — объяснил собеседник ФАН.

 

Ранее глава министерства энергетики США Рик Перри сообщал об участии Вашингтона в предоставили украинским властям списка кандидатов в состав совета директоров «Нафтогаза». Он назвал сообщения о давлении на Киев по поводу включения в состав директоров «Нафтогаза» «полностью выдуманной историей».

Однако, как писало издание Politico, Перри обратился с просьбой к украинскому лидеру Владимиру Зеленскому, чтобы «Нафтогаз» расширил состав совета директоров, добавив в него представителей США.

В статьях Associated Press указывалось, что несколько американских предпринимателей, связанных с Республиканской партией США, этой весной пытались добиться смены руководства украинской компании. Они собирались сместить главу украинской компании Андрея Коболева и заменить его директором по интегрированному газовому бизнесу «Нафтогаза» Андреем Фаворовым. Однако реализовать план не получилось из-за прошедших на Украине выборов и проигрыша на них Петра Порошенко, пятого президента страны. 

Автор: Денис Рассказчиков

Источник: ФАН, 17.12.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики