Депутат Верховной рады Украины Сергей Левочкин заявил о том, что в случае прекращения транзита российского газа экономика Украины может потерять около двух процентов ВВП. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что эта цифра сильно занижена, реальные потери могут быть совсем иными.
По словам Левочкина, Украина, как страна со слабой экономикой, не может лишиться приблизительно двух с половиной миллиардов долларов в год.
«Я думаю, что в долгосрочной перспективе все будет гораздо хуже, чем потеря двух процентов ВВП», – заявил корреспонденту Федерального агентства новостей Юшков.
Эксперт считает, что в долгосрочной перспективе Украину ждет более негативный сценарий. Сейчас можно говорить о том, что украинцы просто недополучат денег за транзит, то есть они лишатся, минимум, трех миллиардов долларов. Соответственно, дальше у них вся газотранспортная система понесет убытки, потому что она будет стоять, а ее надо будет поддерживать, то есть тратить на это средства, но окупаться она не будет.
«Следующий вопрос – еще больше подорожает газ, так как они будут искать его в Европе, гнать до территории Украины и там распределять и, по сути, заново выстраивать всю газотранспортную систему, потому что она с Востока на Запад работает, а не с Запада на Восток. Надо будет перестроить. В общем, возникнет огромное количество проблем в экономике, многие товары не смогут окупиться. Себестоимость повысится, и они не найдут себе места на рынке», – пояснил Юшков.
Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко поделился радостью со своими подписчиками в Facebook, опубликовав схему трансбалканского коридора.
«Прямые сделки по европейским правилам между оператором газотранспортной системы Украины и операторами соединенных систем Румынии, Словакии, Польши, Венгрии, являются важными для того, чтобы между нами больше не было Газпрома», – порадовался Витренко.
Игорь Юшков считает, что Украина без транзита российского газа сильно рискует сделать еще один шаг от аграрно-промышленной страны к аграрной.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
