|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Альтернативы тут нет". Почему Литва спровоцирует энергокризис в Прибалтике "Альтернативы тут нет". Почему Литва спровоцирует энергокризис в ПрибалтикеЭксперт объяснил, почему недопуск электроэнергии из Белоруссии в Литву приведет к кризису во всей Прибалтике. Не допустить попадания в Литву электроэнергии с БелАЭС можно только при условии отсоединения от энергосистемы с Латвией, что приведет к кризису в Балтии, считает старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев. "Если говорить об альтернативах, то они все достаточно дорогие. Это возможность нарастить импорт электроэнергии из Польши или Швеции по уже проложенным интерконнекторам и ЛЭП. Но электроэнергия на этих рынках сейчас существенно дороже, чем в Белоруссии или в России. Речь идет не о нескольких процентах, а о десятках процентах, то есть в полтора и более раз. Это, конечно, отразится на конечных потребителях, в первую очередь на промышленных предприятиях. На самом деле и на населении", – сказал Кондратьев в интервью Sputnik Литва. Эксперт считает, что Литва может использовать в качестве альтернативы свои тепловые электростанции, однако для этого придется увеличить импорт газа, что дорого. "Как таковой дешевой и надежной альтернативы поставкам из энергосистемы БРЭЛЛ у Литвы сейчас нет и в ближайшие несколько лет не предвидится", – заключил Кондратьев.
По словам ведущего аналитика Фонда энергетической безопасности (ФНЭБ) Игоря Юшкова, Литве менее всех остальных республик Прибалтики выгодно выходить из энергопояса БРЭЛЛ. "Собственная генерация у Литвы практически отсутствует. У них была крупная Ингалинская АЭС, которую они вывели из эксплуатации по требованию Евросоюза, и практически все, что они потребляют, они импортируют. БРЭЛЛ – это одна из основных возможностей импорта. Нет БРЭЛЛ – сразу же возникает куча проблем", – рассказал Юшков порталу Baltnews. Отметим, что на сегодняшний день в Литве почти не осталось источников генерации электроэнергии, а существующие не могут обеспечить потребности республики. Кроме того, многие из них являются устаревшими и не соответствуют экологическим нормам Евросоюза, что равно невозможности их использовать. Источник: Baltnews.lt, 29.12.2019 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|