Ограничение "Газпрома" по использованию мощностей газопровода Opal не означает полный запрет на его использование, заявил глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов.
"На самом деле европейское законодательство позволяет применять определенные схемы, которые могут позволить в полном объеме заполнить эту трубу (Opal), даже при применении Третьего энергопакета", – рассказал Константин Симонов в интервью Baltnews.
По его словам, просто возникает более сложная схема – нужно будет менять точки сдачи и приема газа в контрактах, собственник газа должен будет идти на аукцион и планировать там мощности. Конечно, вырастут транзакционные издержки, но в принципе можно жить и по европейским правилам, отметил Симонов.
"Я думаю, что, в конечном счете "Газпром" может пойти на эти вещи. Многим кажется, что "Газпром" – это такая инертная консервативная компания, которая привыкла стоять на своем. На самом деле "Газпром" уже поменялся", – отметил глава ФНЭБ.
Он напомнил, что, когда только появился Третий энергопакет, "Газпром" был категорически против, и то же самое было с долгосрочными контрактами – "Газпром" настаивал, что долгосрочные контракты должны лежать в основе энергетических отношений.
"Но постепенно "Газпром" понял, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" и раз европейцы придумали эту историю, то скорее надо думать, как соответствовать этим правилам. Другое дело, что очень важно, чтобы европейцы все-таки закон не переписывали "в режиме Википедии", потому что так функционировать нельзя", – подчеркнул энергетик.
По мнению специалиста, европейцы приняли несколько неоднозначных с точки зрения международного права решений – например, расширили действие Третьего энергопакета на морские газопроводы, что противоречит принципу, известному еще со времен Римского права – "закон обратной силы не имеет".
"Последние пару лет европейцы доказывают, что они действуют в соответствии с русскими поговорками – "Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло". И в этом плане наши иллюзии, что в Европе есть какое-то незыблемое право и честное правоприменение улетучиваются, и здесь мы наблюдаем серьезную политизацию правоприменительной практики", – констатировал Симонов.
Глава ФНЭБ отметил, что с точки зрения Третьего энергопакета можно проявить определенную гибкость, и жить по его правилам без особого ущерба для своего бизнеса, и, кроме того, определенные изменения уже произошли – совершен переход на спотовые цены, начинают проходить аукционы, российский газ просто продается на бирже.
"Поэтому здесь я не вижу каких-то проблем, чтобы "Газпром" пошел дальше в использовании Третьего энергопакета – ходил на аукционы, бронировал мощности или вообще передавал газ потребителям в других точках, а дальше бы уже потребители шли на аукционы. Здесь главное, чтобы европейцы не начали опять что-то переписывать, а жили в соответствии с теми правилами, которые они же и выработали", – добавил Константин Симонов.
Ранее Германия обжаловала решение Европейского суда юстиции по ограничению использования российской компанией "Газпром" мощностей газопровода Opal.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
