Власти Польши заявили о своем намерении запретить государственным компаниям страны закупать уголь в России. Польское правительство не в силах перевести страну на газ или другие источники энергии из-за отсутствия денег, уверен эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович. По его словам, российский уголь больше всего выгоден польским компаниям.
Вице-премьер Польши Яцек Сасин сообщил, что страна не только откажется от угля из России, но также из США, Мозамбика и Колумбии.
Известно, что с 31 января в стране продолжаются забастовки польских горняков. Отмечается, что протестующие перекрыли железнодорожные пути у принадлежащей энергетической компании «Таурон» электростанции «Лазиска» с требованием прекратить закупки российского угля.
Участники акции полагают, что компании слишком большое внимание уделяют поставкам топлива из России, из-за чего страдает угольная промышленность Польши, снижаются объемы добычи и не растут их зарплаты.
Станислав Митрахович рассказывает, что Польша до сих пор очень зависит от угля, который необходим ей для производства электричества и работы тепловых станций.
«Если ехать по Польше на поезде, то можно видеть, как уголь можно купить около железнодорожных станций. Его используют для отопления каких-либо хозяйственных построек, — сообщил Митрахович в комментарии Федеральному агентству новостей. — Поэтому для Польши уголь — это норма, хотя в Западной Европе идет такой процесс, что от угля нужно уходить. Европейская комиссия активно требует от Польши, чтобы она отказалась от использования угля, потому что он считается неэкологичным видом топлива».
Стоит отметить, что у Польши нет денег, чтобы перейти на использование газа или альтернативных источников энергии, объясняет эксперт.
«Польша — это не то же самое, что какая-нибудь Дания, а достаточно большая страна по меркам Европы. Население богаче, чем на Украине, но все равно не сравнить с Германией или Северной Европой. Они использую уголь, так как для них это экономически рационально до тех пор, пока у них не накопится достаточно денег, чтобы сделать масштабный рывок к новым технологиям или к газу», — сказал он.
В связи с этим польским правительством были проведены либеральные реформы, позволившие закупать уголь где угодно, отмечает Митрахович.
«Польша просто стала страной, где уголь стало не очень рентабельно добывать. Эти реформы приводят к тому, что многие шахты стали закрываться. Дальше Польша начала импорт угля из других регионов, а особенно из России. Был период, когда Польша из России получала только высококачественный уголь антрацит, но в последнее время она импортировала себе даже уголь газовой группы», — пояснил эксперт.
Работников угольной отрасли Польши стали массово увольнять из-за либерального подхода властей к закупкам угля в других странах, в том числе из России, замечает собеседник ФАН.
«Они [работники] пошли по пути забастовок и протестов, надавив на польское правительство, чтобы оно уменьшило закупки угля и вернулось к эксплуатации польских шахт. При этом, конечно, уголь из России выгоднее, так как его дешевле добывать», — резюмировал Митрахович.
Автор: Денис Рассказчиков
Источник: ФАН, 06.02.2020
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
