|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Реагенты в действии: "грязная" свобода американского СПГ Реагенты в действии: "грязная" свобода американского СПГЭксперт в энергетической области объяснил, в чем заключается опасность сланцевой добычи газа для экологии, которую применяют США. Вашингтон оказывает серьезное влияние на экологию при производстве СПГ из-за значительных выбросов парниковых газов в атмосферу, считает глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов. "Что касается американского СПГ, то там есть серьезные проблемы, связанные с производством газа. Там газ сланцевый и [к его производителям] есть много экологических вопросов: касаемо использования химических реагентов при фрекинге, выбросов парниковых газов и сжигания газа на факелах", – рассказал Симонов порталу Baltnews. Ранее эксперты оценили опасность для экологии поставок СПГ из США. Отмечается, что углеродный след от сжижения и доставки СПГ потребителям в 2–4 раза выше, чем углеродный след от трубопроводного газа. Это вынуждает производителей активно готовиться к новым требованиям ключевых импортеров энергоресурсов, стремящихся получать исключительно углеродно-нейтральное топливо. "В чем проблема сланцевого газа? Там постоянное горизонтальное бурение, при этом часть газа улавливается, а часть газа разбрасывается в атмосферу. Метан – это серьезнейший парниковый газ, если его не утилизировать, то это приносит серьезный ущерб с точки зрения адептов Парижского соглашения", – заявил Симонов. По его мнению, как на фазе производства, так и на фазе сжижения угроза сохраняется. "То есть газ нужно довести до очень низких температур и это энергоемкий процесс. Конечно, там образуются парниковые газы в этом производстве. Выбросы метана – это серьезная проблема", – подчеркнул эксперт. Он напомнил, что российская газовая компания "Новатэк" обещала, что будет заниматься улавливанием парниковых газов для экологически чистого СПГ. "Но никто сейчас во всем мире никаким улавливанием не занимается. Это все фантазии", – пояснил Симонов. С другой стороны, к "Северному потоку–1" за все 10 лет не было ни одного замечания по вопросам экологии, отметил эксперт. "Ведь если будут сравнивать "Северный поток–2" и американский СПГ, то выбор будет однозначно в нашу сторону, в пользу трубопроводного газа", – резюмировал Симонов. Источник: Baltnews.lt, 15.03.2021
|
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|