Украина закупает у РФ малотоннажный СПГ, подтвердил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.
В марте 2021 года поставки сжиженного природного газа (СПГ) на Украину выросли на 10%: за 28 дней в страну было импортировано 119 тысяч тонн сырья. Это на 11 тысяч тонн больше, чем за аналогичный период февраля. Цифры остаются небольшими, равными загрузке одного СПГ-газовоза.
РФ поставляет малотоннажный СПГ на Украину
«Украина потребляет малотоннажные партии СПГ, которые используются в автогазе. РФ является крупным поставщиком подобного сырья, из-за чего украинское потребление СПГ продолжает зависеть от российских поставок», – констатирует Митрахович.
Весной поставки СПГ на Украину снизились, в октябре 2020 года их объем равнялся 138,5 тысячи тонн. Лидером по поставкам является компания «Надежда» (организация с похожим названием зарегистрирована в Самарской области), на втором месте находится дочка ЛУКОЙЛа – «Гран-При Ойл», а на третьем – фирма «Приват», возможно имеющая отношение к Игорю Коломойскому.
Малотоннажный сжиженный природный газ обладает собственным рынком, где украинцы забыли про махинации с трубопроводным газом, который они с 2015 года отказываются закупать у «Газпрома», выбрав вместо него так называемый реверс.
Данное топливо не является исключением: украинцы закрывают глаза на антироссийскую риторику в поставках угля, нефти, нефтепродуктов и электричества, где кооперация РФ и Украины также продолжается.
«Малотоннажный газ используется на Украине как топливо и в небольших объемах в химической промышленности, но эти объемы не способны повлиять на украинский энергетический баланс», – резюмирует Митрахович.
Это сырье не используется в теплоэлектростанциях и не носит стратегического значения, но если Украина захочет отказаться от такой кооперации с Россией, то вряд ли найдет приемлемую замену на мировом рынке.
Украинские планы по СПГ провалились
«Что касается крупных поставок СПГ, то еще при Януковиче в Киеве возникла идея построить СПГ-терминал под Одессой. Старая власть, которая была до Майдана, также развлекалась лозунгами про самостийность и незалежность и тезисами, что Россия украинцам не особенно нужна. Была смешная история, когда правительство Азарова подписало соглашение с человеком, который назвал себя представителем испанской компании Repsol. Он должен был договориться о строительстве СПГ-терминала на Украине», – заключает Митрахович.
Посредник оказался тренером по горным лыжам и не имел никакого отношения к Repsol. Ситуация с СПГ-терминалом в Одессе напомнила роман «Золотой теленок», где Остап Бендер организовал фирму «Рога и копыта» как раз в этом городе.
Дело даже не в мошенничестве, а в том, как украинцы продумывают энергетическую политику. Киев не озаботился проработать вопрос и попал в руки злоумышленников, причем после 2014 года качество управления на Украине стало еще хуже.
«После Майдана желание украинцев показать удаль в газовой сфере усугубилось, а идея терминала на Украине была реанимирована и вписана в концепцию троеморья», – констатирует Митрахович.
Здесь также фигурировали польский СПГ-терминал в Свиноустье, нереализованный проект в Гданьске, хорватский газовый проект на острове Крк в Адриатике, введенный в эксплуатацию в 2020 году, и украинское начинание на Черном море.
«Были планы по созданию треугольника сжиженного газа в Восточной Европе, однако в Польшу СПГ приходит, в Хорватии проект реализован, пусть и после многолетних проблем, а украинцы отказались от идеи. Они посчитали, что такой газ выйдет еще дороже реверсного, и побоялись позиции Турции по проходу СПГ-газовозов через Босфор», – резюмирует Митрахович.
В 2015 году посол Турции на Украине довел до Киева позицию Анкары, которая по соображениям безопасности не собирается пропускать газовозы через Босфор. Предлог надуманный, но демонстрирует желание турок не ослаблять собственные позиции газового хаба допуском СПГ в Черноморский регион. После этого строительство СПГ-терминала в Одессе лишилось смысла.
Уже при Зеленском историю с СПГ-терминалом разбавили трехсторонним соглашением Украины, Польши и США по поставкам американского сжиженного газа через Свиноустье. Тогда глава Минэнерго США высказался про «молекулы свободы», но отсутствие рентабельности в данном проекте заставило украинцев отказаться от его реализации.
В июне 2020 года возник новый скандал: выяснилось, что американская компания, с которой украинцы подписали соглашение на поставку 5,5 млрд кубов СПГ в год, является налоговым должником, а один из ее учредителей отбывает в США срок за мошенничество. Даже компания «Нафтогаз», стойко отстаивающая американские интересы на Украине, выступила против данного контракта.
«Сжиженный газ бывает не только крупнотоннажным, но и средне и малотоннажным. Россия является крупным поставщиком малотоннажного варианта: на нашем топливе работают паромы в Балтийском море, и оно поставляется на Украину», – заключает Митрахович.
Украинцы такие сделки на афишируют из-за того, что они противоречат их риторике.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
