Запрет на импорт электроэнергии не избавит Украину от энергозависимости от РФ, отметил ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Председатель Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец назвал поставки электроэнергии из Белоруссии и России энергетической войной. Цель ее, по его мнению, заключается в остановке и уничтожении угольных и урановых шахт вместе с тепловыми электростанциями Украины, а метод – в низкой цене электричества по сравнению с местной генерацией.
Волынец сослался на прозорливость президента Литвы Гитанаса Науседы, поставившего знак равенства между российской и белорусской электроэнергией, хотя на самом деле литовцы озабочены борьбой с БелАЭС, а не с электричеством из РФ.
Если следовать логике украинского политика – Волынец является депутатом Верховной рады, – то государства Евросоюза должны отказаться от закупок российского газа из-за того, что они делают невыгодными европейскую газовую добычу.
Такой ход мысли в ЕС существует, но на Украине все доведено до абсурда. Волынец является ветераном украинского лоббизма: в 1985 году он возглавил шахту имени Стаханова в Донецкой области, а в 1989 году принял участие в забастовках шахтеров, которые на волне кризиса экономики СССР приняли массовый характер. В независимой Украине Волынец с 1995 года занимает депутатское кресло.
У Украины нет дефицита мощностей
«В украинской угольной отрасли много проблем и без РФ. Нельзя говорить, что там возникли сложности после начала поставок российской электрогенерации. Если украинцы считают, что наше электричество для них вредно, то пусть поднимут импортные пошлины, но это приведет к росту цен на внутреннем рынке и обернется протестными настроениями», – констатирует Юшков.
Реализация логики Волынца приведет к росту энерготарифов на Украине: фактически он требует, чтобы украинцы помогли гривной угольной промышленности и сделали ее более рентабельной, чем сегодня.
«В случае ввода импортных пошлин или отказа от российской электроэнергии украинцам придется вырабатывать больше собственной генерации, но в таком случае Украине нужно будет импортировать больше газа или угля», – резюмирует Юшков.
Угольный и газовый импорт обеспечивается за счет РФ, поэтому Украине не уйти от энергозависимости от нашей страны, а Волынец лоббирует повышение цен и искусственное увеличение закупок электроэнергии у теплоэлектростанций.
«Добыча угля на Украине не выиграет – шахты Донбасса Киев не контролирует. Повышение цен на электроэнергию не приведет к тому, что украинские предприятия станут вырабатывать больше генерации на собственных ресурсах», – заключает Юшков.
Логика Волынца противоречит экономическим законам и работе украинского народного хозяйства. Это упрощенный подход, рассчитанный на лоббирование определенной точки зрения за счет педалирования антироссийской истерии.
«Газовых и угольных электростанций на Украине полно, существуют проблемы с атомными станциями, которые работают на максимуме из-за низкой себестоимости, но там есть проблемы с регламентными работами, для которых нужен Росатом», – констатирует Юшков.
С Росатомом Киев работать не хочет, поэтому на сегодня четыре из пятнадцати украинских энергоблоков «временно остановлены».
«Украинцы могут вырабатывать собственную электроэнергию, а не импортировать чужую, но для этого нужно импортировать уголь и газ. Свою добычу угля также можно увеличить, но это будет дорогое топливо», – резюмирует Юшков.
Претензии Волынца к РФ выглядят странно – у Украины хватает мощностей по выработке электроэнергии, когда-то это была промышленная страна, но украинцы ими не пользуются по экономическим причинам: импорт просто выходит дешевле.
Заказчиком данных заявлений стал Ахметов
Политолог Богдан Безпалько в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что Волынец лоббирует интересы Ахметова, чья компания ДТЭК контролирует рынок украинской тепловой электрогенерации и заинтересована в уходе России.
«Я убежден, что Волынец защищает интересы Рината Ахметова, который лоббирует отказ от закупок электроэнергии в РФ, чтобы продавать на Украине генерацию собственного производства через подконтрольную ему компанию ДТЭК», – заключает Безпалько.
Ахметов для борьбы за украинский энергорынок включает политические рычаги и не брезгует пользоваться услугами даже такого одиозного политика, как Олег Ляшко. Волынец является выходцем из угольных шахт Донбасса, так что логична его работа на Ахметова.
«Борьба с поставками российской электроэнергии всегда была вызвана такими причинами», – констатирует Безпалько.
РФ обладает большими возможностями по экспорту электричества на Украину, и если процесс продолжится, украинская промышленность начнет ориентироваться на данный источник, потому что у Киева нет ему эффективной экономической альтернативы.
«Ахметов боится потерять рынок сбыта, особенно в современных кризисных условиях. Для него проще допустить дефицит электроэнергии в стране, чем впустить конкурента на внутренний рынок Украины», – резюмирует Безпалько.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
