В «Газпроме» усомнились в эффективности возобновляемой энергии. Зампред компании Олег Аксютин назвал возобновляемые источники энергии менее надежными. Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович рассказал ФАН о перспективах зеленой энергетики в России.
Олег Аксютин в интервью корпоративному журналу «Газпром» отметил, что ВИЭ по ряду экономических, экологических и технических факторов уступает традиционной энергетике, в первую очередь газовой. Он подчеркнул, что ВИЭ не могут обеспечить стабильную работу энергосистемы, сообщает РБК.
Зеленая энергетика демонстрирует не самую высокую экономическую эффективность, а также стабильность работы ВИЭ-станций зависит от погодных условий. Митрахович рассказал, нужна ли России альтернативная энергетика.
«Зеленая энергетика в зависимости от ситуации может быть востребована или менее востребована. Когда мы говорим про Калифорнию, где много денег и солнечных дней, то вполне рационально строить солнечные электростанции — они будут играть большую роль. Если мы говорим Россию, широту Москвы, то у нас банально количество солнечных дней не такое большое, чтобы сделать ставку на эти мощности. Тогда нам придется строить сначала солнечные станции, а потом еще дублирующие газовые станции, которые могли бы включаться в работу, когда солнца нет. Это получается совсем дорого и для нас это не очень подходит», — объяснил он.
Экономист отметил, что в России будут развивать солнечную и ветровую генерацию в тех местах, где это удобно, например, в Крыму и на Алтае. Однако в нашей стране таких мест не так много.
«Конечно, ВИЭ будут развиваться, технологии будут совершенствоваться. Технологии XIX века не такие, как технологии XX века. То есть развитие будет, но не такое мгновенное. Надо более рационально подходить, а не просто «взяли и побежали строить только одни ВИЭ-станции», — заключил Митрахович.
Автор: Анна Ковалева
Источник: ФАН, 04.04.2021
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
