Необходимые объемы энергии будут поступать в Крым при условии переработки программы газификации полуострова, сообщил ФБА «Экономика сегодня» руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов.
Газификация 18 населенных пунктов Республики Крым начнется в текущем году. На эти цели муниципальные власти уже выделили 3 млрд рублей. Согласно информации, представленной изданием «Нефть и капитал», сегодня полуостров нуждается в большем количестве природного газа, которого, как показывает статистика, не хватает, несмотря на относительно высокий уровень газификации.
В настоящее время он находится на планке в 77%, а до возвращения в состав Российской Федерации не превышал 67% и готовился к снижению, так как все газовые сети были построены во времена Советского Союза и заметно износились.
Но уже в 2017 году совет министров Крыма утвердил пятилетнюю программу газификации. Документ предусматривал постройку 149 километров магистральных и 572,2 километра межпоселковых газопроводов, а также около 1,5 тысячи километров газопроводов уличных сетей. Дополнительно проект предполагал реконструкцию 18 газораспределительных станций и строительство трех станций газовой заправки автомобилей.
Если муниципальным властям удастся выполнить задачи, полагает эксперт, газификация жилищного фонда подрастет с 74% до 79,6%, что позволит обеспечить ресурсом почти 50 тысяч домохозяйств.
Однако то, что планировалось ранее, реализовано не полностью, поэтому предпосылки для выполнения новых планов не так однозначны. Например, с 2018 года к 2021 году должен был увеличиться объем потребления природного газа до 3,2 млрд кубометров за счет финансирования в размере 20,5 млрд рублей. При этом из федерального бюджета направлено 4,3 млрд рублей, из регионального около 4,2 млрд рублей, от единственного добывающего предприятия «Черноморнефтегаз» около 8,5 млрд рублей, остальное планировалось получить из других источников.
Эксперт Александр Перов отмечает, что программа газификации Республики Крым сейчас носит скорее условный характер, так как выполнение запланированного требует не только финансовых ресурсов, но и преодоления вероятных и уже существующих трудностей.
«Полуостров изначально был подключен к газовой инфраструктуре украинского государства. Крым имел важное значение для Киева, так как на территории республики находятся газовые хранилища и другие важные объекты.
Кроме того, на территории полуострова осуществлялась собственная добыча газа, но довольно небольшая. За счет этого ресурс накапливался в хранилищах, например, в течение лета, а в холодное время года подпитывал газовые инфраструктуры Украины», – рассказал собеседник ФБА «Экономика сегодня».
Отметим, что до 2014 года «Черноморнефтегаз» ежегодно добывал около 2 млрд кубометров, что не удовлетворяло нужды полуострова полностью. Поэтому было принято решение о строительстве газопровода «Краснодарский край – Крым» с фактической пропускной способностью в 2,2 млрд кубометров и возможностью расширения до 4 млрд кубометров.
Но со временем добыча постепенно снижалась и к 2015 году достигла планки 1,8 млрд кубометров, в результате чего «Черноморнефтегаз» остановил проходку скважин на Одесском газовом месторождении, перенаправив плавучие буровые платформы в территориальные воды Российской Федерации.
Крым нуждается в дополнительных ресурсах
Газопровод из Кубани, рассказал эксперт, протянула компания «Стройгазмонтаж» за 20 млрд рублей, а запуск был организован в 2016 году. Сегодня он представляет из себя три пусковых комплекса. Длина участка «Краснодарский край – Крым» составляет 137,5 км, отрезок «Керчь – Феодосия – Советское – Симферополь» тянется на 240 км, а «Симферополь – Севастополь» не превышает 56 км.
«Газопровод продолжает функционировать, но хорошо известно, что полуострову не хватает собственных газовых ресурсов. А при развитии туризма в холодное время года потребность в ресурсах только возрастет. Поэтому необходимо видоизменить программу газификации или вовсе задуматься о дополнительных энергомощностях», – комментирует Александр Перов.
Дополнительно муниципальные власти продолжили строительство газопровода «Ялта – Форос – Севастополь» для обеспечения ресурсом города и поселков южного берега полуострова. Ожидается, что прокладка закончится к 2023 году, но сдвинуть сроки, считает эксперт, может нехватка средств, так как региональный бюджет, согласно данным на конец 2020 года, оказался дефицитным.
Еще один риск кроется в предпосылках снижения объемов добычи природного газа на полуострове. В экспертном сообществе допускают, что к 2022 году они снизятся до 0,9 млрд кубометров на фоне истощения газовых и газоконденсатных месторождений, разрабатываемых «Черноморнефтегазом».
«Раньше местные власти строили амбициозные планы развития газодобычи на территории Крыма. Более того, предполагалось производить из газоконденсата жидкое топливо, чтобы сделать регион максимально самодостаточным в производстве энергоресурсов, так как топливо приходится завозить.
Однако идеальный способ и магистральный путь – электрификация. Для этого имеющийся в Крыму газ нужно пускать на производство электроэнергии, что позволит отойти от газификации отдельных населенных пунктов. Иными словами, власти смогут использовать тот же опыт Болгарии, где дома зимой отапливаются не газом», – резюмировал Перов.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
