Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Экономист Митрахович: отказ от российского урана станет болезненным для США

Экономист Митрахович: отказ от российского урана станет болезненным для США

Американская атомная энергетика столкнется с трудностями, если Вашингтон решить отказаться от обогащенного урана, производимого в РФ. Об этом «ПолитРоссии» рассказал эксперт в области энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Соединенные Штаты Америки намерены сократить импорт урана из Российской Федерации. Как заявила глава Министерства энергетики США Дженнифер Грэнхолм, ее ведомство уже занимается проработкой этого вопроса вместе с представителями конгресса. К слову сказать, именно конгрессмены первыми начали выражать свое беспокойство в связи с тем, что США импортируют значительную часть урана из РФ. В связи с этим они предложили наращивать свое производство с помощью мощностей корпорации Centrus, которая ранее заключила с Минэнерго контракт на создание каскада центрифуг для возможности производства топлива с высоким содержанием низкообогащенного урана (HALEU) для современных реакторов (речь идет об уране с обогащением от 5 до 20 %).

При этом, на время наращивания своего производства законодатели предложили найти замену импорту урана из РФ. Член комитета Чак Флайшмен даже назвал «позорным отсутствие внутреннего источника урана в стране». Конгрессмен признался, что большие надежды возлагает на импорт сырья из Казахстана или же еще какой-либо страны. Однако, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович, столь амбициозный план американцев лишь на словах выглядит легко реализуемым. В действительности же отказаться от российского урана будет не так-то просто.

 

«Примерно пятая часть обогащенного урана, который американцы используют внутри своей страны, поступает из России. Обогащенный уран – это часть высокотехнологичного экспорта, который есть у нашей страны. Прямо скажем, Россия не так много экспортирует товаров с высокой добавленной стоимостью, но уран как раз такой, как, например, и титан. Вообще уран в мире производит достаточное количество стран, однако, если говорить именно об обогащенном уране, Россия здесь – один из главных поставщиков», – объясняет эксперт.

 

По его словам, Америка раньше и сама занималась обогащением урана, причем делала это в большом количестве. Однако впоследствии почти все предприятия были сокращены, поскольку производители посчитали, что куда выгоднее будет заниматься импортом. И это значит, что сейчас американцам придется восстанавливать свои производства, что, конечно, болезненно отразится на экономике страны.

 

«В принципе, это не пилотируемый полет на Марс, то есть при желании американцы могут запустить собственное производство – страна-то, без сомнения, очень высокотехнологичная. Но переключение привычных торговых цепочек всегда занимает время и всегда болезненно. По сути, им предстоит запустить свой цикл импортозамещения, и оно, конечно же, произойдет не так быстро. Если же говорить о Казахстане, то там можно покупать сырье. Но будет ли там достаточное количество переработанного урана – это большой вопрос», – считает Митрахович.

 

Важно понимать, что не в восторге от такой перспективы будут и владельцы американских предприятий атомной энергетики. Как известно, в США существуют и частные атомные станции. И для этого частного бизнеса дополнительные расходы по обогащению урана окажутся, мягко говоря, не очень приятными. Впрочем, ничего приятного отказ американцев от российского урана не сулит и нашей стране. По словам эксперта, Штаты – это очень большой рынок, найти замену которому будет практически невозможно. А это значит, что идея, выдвинутая Минэнерго США, окажет негативный эффект на обе страны.

 

«В свое время России предлагали в качестве контрсанкционных мер запретить поставки обогащенного урана в Америку. Но компания "Росатом" оказалась против этой истории. То есть сами мы на такие меры не пойдем, только если не случится что-то экстраординарное вроде войны. Ведь все понимают, что нам придется искать новые рынки сбыта. Таких крупных потребителей, как Америка, нам уже не найти. Конечно, мы будем договариваться с нашими партнерами, но не факт, что выйдем на те же объемы. Так что это история нежелательная, но, повторюсь, не только для нас, но и для американских компаний», – резюмирует Станислав Митрахович.

 

Автор: Константин Липавский

Источник: ПолитРоссия, 07.05.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики