Отказавшись от импорта электроэнергии из России и Белоруссии до осени, Украина поступила хитро. Летом закупки электричества в любом случае уменьшаются, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Украина вновь запретила импорт российской и белорусской электроэнергии, на этот раз до 1 октября 2021 года. С соответствующим заявлением выступила Украинская Национальная комиссия по госрегулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).
Как повлияет сокращение импорта на Россию
Киев неоднократно заявлял, что полностью откажется от единой энергосистемы с Россией, и с той же частотой возобновлял поставки электричества после своих выступлений. Очередное решение НКРЭКУ о прекращении импорта имеет четкие временные рамки, совпадающие с завершением отопительного сезона.
Этот факт позволяет предположить, что запрет на импорт электроэнергии носит больше демонстративный характер, основанный, впрочем, на обыкновенной практичности.
«Важно учитывать, что Украина поступила хитро: в летний период импорт электроэнергии особенно не нужен, поскольку нет дефицита. Именно на это время и введен запрет», - объясняет Игорь Юшков.
Когда наступит отопительный сезон или люди начнут потреблять большее количество энергии, скорее всего, Украина вернется к закупкам, уверен эксперт.
При этом отказ Незалежной импортировать российскую и белорусскую электроэнергии никак не отразится на внутренних рынках этих двух государств.
Что касается внешних рынков, то Украина импортировала не более пяти процентов российского электричества, являясь второстепенным партнером. В экспорте электроэнергии Россия нацелена главным образом на страны Балтии, Финляндию, Китай, Казахстан и Грузию.
Минск более чувствителен к решению Киева
Для Минска украинский рынок имеет гораздо большее значение, потому что Киев остался фактически единственным покупателем белорусской электроэнергии.
«До 2020 года Белоруссия больше всего поставляла электроэнергию в Литву, но после запуска БелАЭС заработал литовский закон, запретивший импортировать энергию из Белоруссии», - напомнил Юшков.
Украина была вторым рынком сбыта для белорусской электроэнергии: в 2019 году Киев импортировал ее на 45,6 млн долларов. После отказа Вильнюса сотрудничать, все объемы, которые раньше уходили в Литву, Белоруссия перекинула на Украину, ставшую в результате крупнейшим и единственным покупателем.
«Но и в случае с Белоруссией запрет на импорт электроэнергии также введен до 1 октября. Минск точно так же, как и Россия осуществлял свои основные поставки в отопительный сезон», - подчеркивает Юшков.
Вполне возможно, что Украина осенью вернется к закупкам энергии у России и Белоруссии. Летний запрет даже может не отразиться на годовых цифрах, предположил эксперт.
Холодная зима образумила Киев
Маятник с возобновлением и отказом от импорта электроэнергии из России возобновил свое движение с октября 2019 года, когда впервые с 2015 Киев вновь решил привлечь российское электричество.
Уже весной 2020 Украина передумала – импорт электроэнергии из Москвы и Минска вновь был прекращен, а в декабре 2020 года и это решение отменили. Причиной стали морозы, угрожавшие обрушить всю энергосистему: начались веерные отключения, угля не хватало, а большая часть энергоблоков находились на ремонте из-за непрерывной эксплуатации.
В результате электричество из Белоруссии и России удовлетворило повышенный спрос и стабилизировало положение Киева.
Что происходит на энергорынке Украины
Украина испытывает большие проблемы в энергетике, потому что долгие годы никто не вкладывался в обновление инфраструктуры, также ситуацию усугубляет борьба энергетических кланов.
Особенно выделяется компания ДТЭК Рината Ахметова, которая производит электроэнергию, стоимость которой выше российской или белорусской. Приверженцы Ахметова, как правило, приветствуют запрет импорта.
Им противостоят промышленники, которым дешевое электричество необходимо для производства товаров.
В остальных энергетических секторах страны также наблюдаются сложности.
«Киев начал закупать российский газ через посредников, а это дорого, в связи с чем ограниченно используется газовая генерация. С углем тоже проблема, потому что из Донбасса, как и из России, это сырье не поставляют по политическим мотивам.
В результате Украина ищет поставщиков угля по всему миру: в ЮАР, США, Австралии и других странах, что тоже дорого. Атомные станции работают на полную мощность, и из-за этого чаще приходится проводить регламентные работы и текущие ремонты», - комментирует Юшков.
Плюс к этому Украина, чтобы понравиться Европе, в начале 2010-х годов пошла по пути развития возобновляемой энергетики, которая оказалась гораздо дороже обычной. В этом отношении было важно наличие дешевой белорусской или российской электроэнергии, способной сбалансировать рынок.
Сейчас ситуация складывается таким образом, что при отсутствии дешевой энергии, дефиците угля и дорогом природном газе на Украине еще больше вырастут тарифы на электричество, заключил эксперт.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
