Изначально новости о громадных запасах сланцевого газа в США воспринимались нашими отраслевиками как некий миф и страшилка

«Вся ситуация с активной пропагандой сланцевой добычи и последовавшими за этим опровержениями расчётов и оценок со стороны статистического агентства при Минэнерго США — Energy Information Administration (EIA) — выглядит не очень красиво», — считает руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров, добавляя, что падению цен на газ способствовало ещё и объективное сокращение спроса из-за мирового кризиса.

В то же время сильно разнятся и оценки себестоимости добычи сланцевого газа. Так, ряд компаний заявляли о себестоимости в 100 долларов за тыс м3, другие — о диапазоне в 210–280. Тогда как себестоимость добычи традиционного газа — 80–90 долларов.

Тем не менее, несмотря на все это, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник обращает внимание на очевидную недальновидность российских производителей, не сумевших вовремя заметить надвигавшуюся угрозу и отреагировать на неё. «Изначально новости о громадных запасах сланцевого газа в США воспринимались нашими отраслевиками как некий миф и страшилка. Скептики считали, что это лишь умелый пиар западников для усмирения амбиций „Газпрома“. Вот и в самой монополии почти не реагировали на все эти сообщения — более того, там даже утверждали, что добыча из сланцев по технологическим соображениям не может быть конкурентоспособной по сравнению с традиционными способами производства», — размышляет эксперт.

Источник: Нефть России, 01.09.2010