Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Исследование: углеродный след телеком-компаний больше, чем у авиационной отрасли

Исследование: углеродный след телеком-компаний больше, чем у авиационной отрасли

Во время пандемии операторы связи стали использовать больше энергии. Как подсчитали в Boston Consulting Group, их доля в общем объеме выбросов углекислого газа выросла до 3-4%

Доля операторов связи в общем объеме выбросов углекислого газа выросла до 3-4%, сообщило РБК со ссылкой на исследование Boston Consulting Group. Это связано с тем, что во время пандемии во всем мире вырос трафик — а значит, операторам связи приходится использовать больше энергии. Ее производство сопровождается негативным воздействием на экологию.

Авторы исследования отмечают, что доля выбросов телеком-компаний в общем объеме оказалась примерно вдвое больше, чем у авиационной отрасли. Комментирует руководитель спецпроектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов:

«Современная телекоммуникационная и IT-индустрия потребляют весьма много энергии, отсюда и идет повышенный углеродный след. Так что все эти сообщения очень похожи на правду, и об этом уже достаточно давно говорится, по крайней мере об IT-отрасли. Неудивительно, что и телекоммуникационная отрасль тоже попала под пристальное внимание борцов за климат. Если мы посмотрим на планы того же Евросоюза, связанные с введением так называемого пограничного углеродного регулирования, то мы можем убедиться, что они затрагивают, прежде всего, те отрасли, где можно посчитать прямые выбросы парниковых газов, например, энергетика, цементная промышленность, металлургия. А что касается телекоммуникационной сферы, то здесь скорее надо вести речь о косвенных выбросах, то есть они потребляют энергию, но непосредственно выбросы идут на этапе производства электроэнергии, а не у самих предприятий телекоммуникационной отрасли».

Опрошенные РБК операторы связи заявили, что доля телеком-компаний составляет всего лишь 1,4% от глобального выброса парниковых газов.

Источник: BFM.RU, 29.06.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики