Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Российские уголь и газ нанесут двойной удар по кошелькам европейцев

Российские уголь и газ нанесут двойной удар по кошелькам европейцев

Высокие цены на уголь и газ вызваны политикой ЕС, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович

 

Уголь в Европе вырос в цене

Нидерландская биржа Title Transfer Facilty (TTF) сообщает, что российский энергетический уголь подорожал в ЕС на фоне роста газовых цен. Угольный фьючерс достигал на торгах 141 доллара за тонну – это максимум за последние 13 лет.

Средняя цена на уголь составляет 137 долларов за тонну, но еще три месяца назад она падала до 74 долларов за тонну.

В последний раз цены на уголь находились на таком высоком уровне 13 лет назад, когда нефть ушла за 140 долларов за баррель, а перегрев глобальной экономики обернулся мировым финансовым кризисом 2008-2009 годов.

Ущерб от «коронакризиса» масштабней тех событий, поэтому восстановление мировой экономики привело к росту цен на базовые энергоресурсы – уголь и газ, которые взаимозависимы и отвечают за выработку электричества и отопление.

Лидерами по потреблению угля в ЕС являются Польша и ФРГ. Только если у поляков просто такая экономика – с непропорционально большим угольным сектором, то у немцев провалились проекты в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ). 

 

Основой ВИЭ является морская ветрогенерация – немцы построили ветропарки на морском побережье, однако проблемой как ветряков, так и солнечных батарей является негарантированная выработка электроэнергии.

В 2021 году ветряки дали немецкой экономике на 27% меньше генерации, чем в проблемный 2020 год.

Одновременно разгон цен до 586,2 доллара за тысячу кубов вместе с транзитной политикой «Газпрома» и серьезными вопросами по старту «Северного потока – 2» заставляют ФРГ возвращаться к угольной генерации.

Других вариантов у немцев нет – предложение СПГ ушло в Азию, а атомную генерацию Берлин свернул под давлением «Зеленых». Из-за этого ФРГ пришлось вернуться к основам – к бурому углю, который в конце XIX – начале XX веков создал германскую промышленность.

Энергетическая политика ЕС обернулась убытками

«Волатильность на сырьевых рынках чрезвычайно высокая. Год назад мы обсуждали цены на газ и нефть, бывшие тогда критически низкими, аналогичная история происходила с углем – его котировки также просели», - констатирует Митрахович.

Стояла риторика, что инвестиционные компании не будут вкладываться в уголь. Было мнение, что углю осталось несколько лет, а затем он уйдет в прошлое, но ситуация изменилась, причем это связано с несколькими факторами. 

 

«В мире идет восстановление после пандемии, во многих странах продолжается успешная вакцинация, и там повышается экономическая активность. Не надо забывать и про фактор эмиссии, он и раньше воздействовал на энергетический рынок. Страны, ранее эмитировавшие резервную валюту, позволяют себе бесконтрольно печатать доллар, евро и иену», - резюмирует Митрахович.

США и другие западные страны в 2020 году эмитировали огромное количество денег для заливания «коронакризиса» свежей ликвидностью. Они не в первый раз пошли таким путем, причем это не могло не оказать влияния на финансовый и сырьевой рынки.

Деньги нужно где-то использовать, вот они и материализуются на сырьевом рынке, разгоняя рост цен на базовые энергоресурсы.

«Не надо забывать и про энергопереход и диверсификацию. Идеология ускоренного энергоперехода в ЕС столкнулась с реальностью: когда отключаются угольные станции или делаются планы по отказу от них, а других источников энергии не хватает, приходится закупать газ, который сразу становится дорогим и растет в цене», - заключает Митрахович.

Вместе с газом растет в цене и уголь: в ЕС многие ведущие производители снизили производство данного энергоресурса. Приходится все больше закупать сырья в РФ, которая извлекает прибыль с ошибок европейской энергополитики.

«В ЕС ходят слухи об отказе от инвестирования в угольное производство, поэтому приходится работать со странами, которые не отказываются от угля. Поставщики из Кузбасса в сложившейся ситуации радуются – потребление угля в ЕС выросло», - констатирует Митрахович.

С точки зрения энергоперехода газ должен заменить уголь, но процесс обязан быть плавным. Оба энергоресурса играют значительную роль в электрогенерации и отоплении, поэтому с наступлением холодов по Европе больно ударят угольно-газовые цены.

«Негативно на ситуации в ЕС сказалась политика диверсификации. Если бы в Брюсселе нормально работали с поставщиками и стабильно развивали газовую инфраструктуру, то ситуация стала бы значительно лучше», - резюмирует Митрахович.

Только старт «Северного потока – 2» в 2019 году закрыл бы проблемы, связанные сегодня в Евросоюзе с дефицитом газа.

В Европе введены огромные платежи за выбросы CO2. Если бы проблему не гипертрофировали, то в ЕС не было бы проблем с энергоресурсами. Европейские энергетические проблемы носят искусственный характер, и в них Брюссель виноват сам. 

 

«Европейцы являются сегодня заложниками своего курса, хотя вряд ли они от него откажутся. Ситуация может поменяться – «Северный поток – 2» запустят, погода улучшится, но пока Европа вынуждена жить с высокими ценами на сырье», - заключает Митрахович.

В ближайшее время цены на газ и уголь останутся на высоком уровне, а осенью и зимой будет новый расклад.

Автор: Дмитрий Сикорский

Источник: Экономика сегодня, 18.08.2021


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики