Критические запасы угля предвещают холодную зиму на Украине, заявил ФБА «Экономика сегодня» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Украинские теплоэлектростанции (ТЭС) продолжают терять запасы угля. Согласно данным, анонсированным компанией – оператором энергосистемы страны «Укрэнерго», объемы на складах ТЭС остаются на критически низком уровне.
По состоянию на 30 августа текущего года у ТЭС Украины оставалось не более 720 тысяч тонн угля. Как подчеркнули в «Укрэнерго», данный показатель на 4% ниже объемов, зафиксированных пятью днями ранее. Сократились на 4,2% запасы угля газовых марок за последние семь дней августа, впрочем, то же самое произошло и с антрацитовым, объемы которого упали на 3,6%.
«Единственный выход для Украины из этой ситуации – купить где-то уголь и продолжать им запасаться. Однако этот ресурс в последнее время довольно дорого стоит, поэтому Киев не хочет тратить дополнительные деньги на его закупку», – охарактеризовал проблему, озвученную в «Укрэнерго», эксперт Игорь Юшков.
В Министерстве энергетики Украины заявляли, что в соответствии со специально разработанными графиками склады ТЭС страны содержат практически в два с половиной раза меньше ресурсов, чем положено. Ранее украинское ведомство повысило до трех миллионов тонн плановые объемы накопления угля к началу отопительного сезона для теплоэлектростанций и теплоэлектроцентралей.
Киев пустил на самотек энергоотрасль
Украина оказывается в невыгодном положении в отопительном сезоне текущего и следующего годов. Фактически государство находится на грани массовых полных или частичных ограничений режима потребления энергии. Основная причина происходящего кроется в неспособности киевских властей обеспечить тепловые электростанции необходимыми объемами ископаемого ресурса.
«Подготовка к отопительному сезону должна настораживать украинское руководство, потому что у страны почти нет альтернатив: газа в подземных хранилищах немного, а угля –мало.
Бывало, что Украина входила в отопительный сезон еще с меньшими объемами газа в том числе, но в таких ситуациях киевские власти объявляли о режиме чрезвычайного положения и отключали потребителей, снабжая только социально-важные объекты. Например, страна входила в специальный режим потребления газа», – рассказал собеседник ФБА «Экономика сегодня».
Раньше подземные хранилища газа заполнял «Нафтогаз Украины», а сегодня этим занимаются другие компании, что вовсе не упрощает алгоритм работы системы, а создает только лишние преграды на пути страны к теплой зиме.
Проблема усугубляется и небольшими объемами угля. Количества запасенного на электростанциях ресурса явно недостаточно, чтобы обеспечить абсолютно все домовладения Украины теплом.
«Остальное будет зависеть от того, насколько рано начнется зима и будет ли она морозной и продолжительной. Уголь используется электростанциями для производства не только электроэнергии, но и тепла, что становится составляющей энергетического баланса Украины», – подчеркнул эксперт.
Украина не учится на ошибках
Ситуация повторяется и сейчас. По данным главы Министерства энергетики Украины Германа Галущенко, государственная компания «Центрэнерго» попросту не имеет финансовой возможности для стабильного отопительного сезона.
Деньги на закупку столь необходимого стране угля ведомство решило запросить у государственных банков в виде кредита на специальных льготных условиях. Если займ одобрят, госучреждения начнут работать слаженно, а верхушки политических элит наконец обратят внимание на проблемы населения, и Украина сможет решить проблему, нависающую над ней.
Нежелание киевских властей потратиться на большие запасы угля Игорь Юшков объясняет ситуацией в Европейском союзе и Азии, где цены на газ в этом году держаться на высоких отметках. В связи с этим многие потребители переходят на уголь, увеличивая вместе со спросом и его стоимость.
Попытки Украины сэкономить выглядят неуместными, особенно на фоне отказа Киева торговать с Донецкой и Луганской народными республиками из-за конфликта в Донбассе, а также несогласия на приобретение угля у Российской Федерации.
Таким образом, якобы принципиальная позиция киевских властей вновь негативно отразится на гражданах страны, которых малое количество газа, угля и финансовых средств у властей загоняют в тупик.
Автор: Александра Мельник
Источник: Экономика сегодня, 31.08.2021
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
