Около 20 регионов Китая ограничили подачу электроэнергии из-за дефицита угля, причем мера введена не только для энергоемких промышленных предприятий, но и для домохозяйств. Вместе с этим стоимость газа в Европе бьет рекорды – фьючерсы в первые в истории перешли рубеж в $1 тыс. за 1 тыс. кубометров. И можно сказать, что опять "рыночек порешал", но больше вопросов возникает к так называемой "зеленой энергетике", за которую так яростно борются в Европе, но которая не может обеспечить потребности государств в самые важные моменты. Своим экспертным мнением с Накануне.RU об этой ситуации поделился эксперт Финансового университета Игорь Юшков:
– Очень сложно делать ставку на "зеленую энергетику". Такая стратегия на развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) у европейцев сохраняется, но она работает нестабильно. Например, в Европе настроили ветряков, но уже довольно продолжительный период времени ветра мало, и они не могут получить необходимое количество энергии, а из-за этого как раз цены и поднимаются, потому что они вытесняли угольную, газовую генерацию, требовали открывать ВИЭ, а в итоге их настроили, но в текущем моменте не могут получить больше энергии.
То же самое – в Китае. КНР вообще лидер по производству энергии от возобновляемых источников, там много и ветряков, и солнечных панелей, но этого не хватает. Китай наращивает объемы потребления энергии в огромных количествах, и получается, что и ВИЭ много, и гидроэнергетики много, и всех остальных видов, но он потребляет настолько много, что всего не хватает. Поэтому и возникают коллапсы в энергетике из-за такой ситуации с потреблением.
В Китае активно наращивают закупки газа из России по газопроводу "Сила Сибири", но все равно таких объемов пока недостаточно. Они скупают остатки всего СПГ в мире и формируют как раз те высокие цены и в Азии, и в Европе. Сегодня этот исторический рекорд, по крайней мере на фьючерсы, в Европе – больше $1 тыс. за 1 тыс. кубов произошел во многом из-за Китая. Поэтому я думаю, что Китай вполне может пойти на то, что до этого введенные определенные запреты на развитие угольной генерации, на использование угля во время отопительного сезона снять и топить "старым-добрым" углем. Да, это экологически не очень чисто, но ничего не остается – либо использовать уголь, либо тормозить потребление энергоресурсов в промышленном секторе для того, чтобы нормально пройти отопительный сезон зимой.
В целом "зеленая энергетика" выйдет на самоокупаемость, если все остальные ресурсы подорожают, и европейцы всячески этому способствуют – например, они придумали этот рынок выбросов. Соответственно, чем больше выбросов производишь, тем больше нужно покупать квот, а значит, у тебя себестоимость классической энергетики, при которой происходят те самые выбросы парниковых газов, повышается. То есть они навязывают некую нагрузку к себестоимости обычной, и поэтому дорожает и угольная генерация, и газовая, и это в том числе тоже повлияло на рекордные цены на газ. Ведь если ты используешь газовую генерацию, ты вынужден покупать все больше этих самых квот на выбросы. А они тоже дорожают, потому что торгуются на бирже. Поэтому вот таким способом пытаются сделать ВИЭ конкурентоспособными.
Источник: Накануне.RU, 28.09.2021
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
