При закачке газа европейскими странами в украинские ПХГ есть определенные риски, сказал «Нефтегазовой вертикали» ведущий аналитик Фонда национальной безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Ранее Украина предложила ЕС 10 млрд кубометров мощностей своих ПХГ для хранения стратегических запасов. По мнению эксперта, теоретически можно закачивать газ в подземные хранилища Украины, там довольно большие объемы - можно использовать около 40 млрд кубов активных мощностей (20 млрд кубометров Украина бронирует для собственных нужд, ещё 7-8 млрд кубометров в ПХГ находятся всегда, их никто не достаёт из-под земли, остальные мощности свободны для бронирования). Но здесь возникает ряд вопросов.
Во-первых, никто не гарантирует сохранения циклов, при которых зимой стоимость газа будет существенно выше, чем летом. Это значит, что нет гарантий, что купленный летом газ удастся продать дороже зимой. И при этом необходимо учитывать, что придётся платить за хранение и транспортировку газа.
«Таким образом, если разница цен летом (когда ты покупаешь газ и закачиваешь его в ПХГ) и зимой будет не значительная, то получится, что за хранение газа отдашь больше, чем заработаешь на этой разнице цен - летней и зимней», - подчеркнул эксперт.
Кроме того, есть ещё одна сложность. В этом году некоторые европейские трейдеры уже закачали газ в украинские подземные хранилища. Однако если Украине будет недоставать топлива для прохождения отопительного сезона, она вполне может объявить режим ЧП, заморозить эти объемы газа в ПХГ, а де-факто просто забрать их у частных европейских компаний, потребить для нужд внутреннего рынка и пообещать отдать их летом (когда они уже будут не так нужны).
«И если вдруг в этом году такой сценарий реализуется, никто Украине доверять не будет…Многие европейские компании понимают, что Украина довольно рискованная страна, и не все согласятся иметь с ней дело и доверять хранение газа», - отметил Юшков.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
