Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик Митрахович: Россия может разорвать все отношения с Украиной в ответ на провокации

Аналитик Митрахович: Россия может разорвать все отношения с Украиной в ответ на провокации

Верховная рада заговорила о таинственном энергетическом «убийстве». Кровожадными преступниками названы все те же — Россия и Белоруссия. Чьи интересы проталкивают в украинском парламенте, рассказал аналитик Станислав Митрахович.

Депутат Верховной рады Людмила Буймистер выразила мнение о том, что импорт электроэнергии из Москвы и Минска является «убийством» энергетической системы Украины. На сегодняшний день в стране наблюдается патовая ситуация, и ее руководство тем самым стремится обосновать зависимость от России и Белоруссии, которые снабжают Киев ресурсами. Случившаяся катастрофа стала возможной в связи с провальной политикой по заготовке угля и недостаточной поддержкой местных производителей, уверена народная избранница.

«Второе, что убивает нашу энергетическую систему, — это, конечно, этот импорт электроэнергии из России и Белоруссии, который пытаются оправдать. Этот импорт убивает как угольную отрасль, так и отрасль тепловой генерации», — заявила парламентарий.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович назвал «ПолитЭксперту» две причины, почему Киев так стремится запретить импорт электроэнергии из Минска и Москвы. Первая состоит в том, что Украина называет себя якобы независимой энергетически страной. Но в случаях, когда это необходимо, все же позволяет себе «временно, но терять лицо». Аналитик объяснил — такие утверждения рассчитаны на ту часть населения, которая отслеживает новости только последних нескольких недель и не помнит о разрешениях и запретах, которые то вводят, то отменяют в стране.

«А вторая причина заключается в том, что украинские финансово-промышленные круги и стоящие за ними олигархические группы поделены на потребителей и поставщиков электроэнергии. Например, есть Коломойский (Игорь Коломойский — украинский предприниматель и миллиардер. — Прим. ред.) и его группа "Приват", которая владеет металлургическими заводами в том числе ферросплавными, энергоемкими. Для них дешевое электричество из России и Белоруссии выгодно. Есть еще Ахметов (Ринат Ахметов. — украинский предприниматель и бизнесмен. — Прим. ред.), который, наоборот, производит электроэнергию, и для ДТЭКа импорт электроэнергии из Белоруссии и России невыгоден. Импортеры сбивают цену», — объяснил собеседник издания. 

Структуры, которые имеют влияние на депутатов, продвигают свою точку зрения в этом вопросе. Исходя из того, какую позицию отстаивала Людмила Буймистер, эксперт в области энергетики предположил, что депутат является ставленницей клана Ахметова. При этом другой альтернативы у Киева нет.

«Из всей системы Украины с Евросоюзом синхронизирован только Бурштынский энергоостров, — территория на Западе страны в рамках первичных процессов евроинтеграции. Оттуда возможны экспортные и импортные операции в ту часть электроэнергетического ЕС, которая называется UCTE. Оттуда можно в Венгрию импортировать или, наоборот, экспортировать. Для того чтобы полностью синхронизироваться с Европой, нужно провести ряд мер инфраструктурных. Это требует времени и денег», — считает Митрахович.

Однако на сегодняшний момент руководство России не готово задействовать жесткие рычаги давления на Украину, которыми оно, безусловно, обладает. Вместе с тем собеседник ПЭ назвал, при каких обстоятельствах Кремль может заговорить на языке силы:

«Если произойдет какое-то обострение в Донбассе, я не исключаю возможности, что Москва может перестать принимать подачу электроэнергии. Может прервать поставки угля, если посчитает необходимым, а может вообще разорвать торговые отношения с Украиной. Пока российское руководство на это не идет. Мы же не говорим о том, что у нас война с Украиной, это там делают такие заявления. Торговые отношения не разорваны, но Россия могла бы позволить себе более высокий уровень конфликта».

Ранее аналитик Станислав Митрахович рассказал, какие ошибки допустило руководство ЕС при выстраивании своей газовой стратегии, что в итоге привело к энергетическому краху.

Автор: Ада Филонова

Источник: Политическая Экспертиза, 29.10.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики