Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Польша превращает контракт РФ и Молдавии в «красную тряпку» для ЕС

Польша превращает контракт РФ и Молдавии в «красную тряпку» для ЕС

Польша запугивает Европу неизбежной зависимостью от России, игнорируя истинные причины проблемы. Какой урок на самом деле должен вынести Европейский союз из истории «Молдовагаза» и «Газпрома», объясняет ФБА «Экономика сегодня».

Европейские страны должны воспринимать газовый кризис в Молдавии как предупреждение о рисках зависимости от российской транснациональной энергетической компании ПАО «Газпром», поделился мнением с изданием Financial Times председатель нефтегазовой польской государственной организации PGNiG Павел Маевский.

«Разговоры о необходимости сокращать зависимость как Европы, так и, в частности, Польши от трубопроводного российского газа ведутся не один год. На самом деле мы видим, что более десяти лет доля энергетической компании "Газпром" в общих объемах европейского рынка энергоресурсов не уменьшается. Поэтому заявление главы концерна PGNiG следует воспринимать как одно из многих подобного рода», – сообщил ФБА «Экономика сегодня» руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов.

Парламент Молдавии 22 октября ввел в стране режим ЧП в ситуации нехватки газа. 25 и 26 октября страна заключила контракты о пробной закупке 1 миллиона кубометров газа у PGNiG и нидерландской Vitol, а 27 октября – 1,5 миллиона кубометров у швейцарской DXT Commodities и PGNiG.

Безрезультатная антироссийская политика

Попытки диверсифицировать поставки не помогли Кишиневу избавиться от «вражеского» голубого топлива даже после окончания долгосрочного контракта – единственным поставщиком газа в Молдавию остается Россия.

«Молдавия находится не на берегу моря, поэтому непонятно, как Кишинев хотел приобретать сжиженный природный газ в качестве альтернативы и перевозить его. Да, там также есть газопроводы со времен Советского Союза, но откуда их питать – неясно.

По окончанию старого соглашения "Газпром" пошел на компромисс и вывел болезненную политическую тему поставок газа в Приднестровье за рамки дискуссии. В результате стороны пришли к консенсусу», – напомнил эксперт.  

Обновление договоренностей между Молдавией и Российской Федерацией произошло 29 октября текущего года, когда «Молдовагаз» и «Газпром» заключили новый контракт сроком на пять лет. Российская транснациональная компания по итогам встречи с делегацией из Кишинева в Санкт-Петербурге назвала соглашение взаимовыгодным.

Одним из основных условий Москвы в данной сделке было требование к Молдавии о погашении долга за поставленный в Приднестровье газ. Задолженность по голубому топливу за прошлые годы с учетом пени составляет 700 млн американских долларов – это бремя АО «Молдовагаз» за вычетом долга Приднестровья перед молдавской компанией.

Голубое топливо «Газпрома»

Общая задолженность АО «Молдовагаз», по данным «Газпрома», превышает 7,5 млрд долларов, из которых основная часть приходится на потребителей Приднестровья – свыше 6,8 млрд долларов. Молдавская сторона данное обязательство не признает и считает, что не обязана платить за газ, использованный спорным регионом в Восточной Европе.  

Однако в Польше твердо уверены, что ситуация в Молдавии «имеет символический характер, потому что она ясно показывает, с чем Европа, которая в большой степени передает свою газовую инфраструктуру в руки России, может столкнуться».

Председатель нефтегазовой государственной компании PGNiG Павел Маевский считает, что «главный поставщик газа с востока жестко навязывает свои интересы», а «"Газпром" не друг Евросоюзу». При этом Маевский намекнул, что его польский концерн при необходимости готов поставить Молдавии дополнительные объемы газа.

Ситуация с молдавско-российскими переговорами, поясняет эксперт Александр Перов, дала очередной повод для пугающих заявлений об энергетической зависимости Европы от «Газпрома». Однако европейцы забывают, что альтернативных поставщиков, способных обеспечить их необходимыми объемами сырья, нет.

Автор: Александра Мельник

Источник: Экономика сегодня, 04.11.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики