Статистическое управление Европейского союза (Евростат) опубликовало инфографику, посвященную проблемам отопления в домах европейцев. Согласно предоставленным данным, в среднем в 2020 году 8% жителей ЕС не смогли обеспечить собственные жилища теплом.
Тяжелее всего пришлось жителям Болгарии и Литвы, где с нехваткой средств столкнулись 27% и 23%, соответственно. И что примечательно, обе эти страны памятны по громким инициативам, направленным на избавление от энергетической зависимости от России.
Если говорить о дешевой атомной энергии, то обе страны предпочли не сотрудничать с Россией в этом вопросе. Правда, Литва подошла к вопросу основательно и в 2009 году закрыла построенную еще в СССР Игналинскую АЭС. Болгары уже работающую атомную электростанцию «Козлодуй» останавливать не стали, зато от строительства новой АЭС «Белене» за последние 30 лет успели отказаться несколько раз.
На газовом направлении Вильнюс и София также демонстрируют единодушие. Литва, чтобы отказаться от сотрудничества с «Газпромом», арендовала газовоз Independence, превратив его в регазификационный терминал. Правда, СПГ для него в числе прочих поставляет российская компания НОВАТЭК.
Болгария в 2014-м отказалась от постройки трубопровода «Южный поток» по дну Черного моря. Потом, правда, согласилась, но момент уже упустила. Труба пошла в Турцию. Впоследствии, правда, от «Турецкого потока» построили ответвление через Болгарию в Сербию и далее. Но, как отметил в комментарии для журнала «Слово и Дело» эксперт фонда национальной энергетической безопасности, старший преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович, эти метания стоили болгарам недополученной прибыли.
«Если бы Болгария не отказалась от проекта "Южный поток" в 2014 году, она зарабатывала бы значительно больше. Сейчас она тоже получает выплаты за транзит газа по второй нитке "Турецкого потока", которая называется "Балканский поток". Но доход от "Южного потока" был бы больше, поскольку все 63 млрд кубов заходили бы в Европу через Болгарию.
Но она решила зарабатывать на чем-то другом. Не обязательно же на газе. Можно, например, на сельском хозяйстве. Болгары же хотели получить субсидии от Европейского союза на развитие сельского хозяйства. И им объяснили, что часть субсидий может быть потеряна, если они будут участвовать в проекте "Южный поток". И, с моей точки зрения, Болгария приняла неправильное решение. Но у нее может быть на этот счет свое мнение», — пояснил эксперт.
Митрахович напоминает, что те или иные проблемы с теплом есть во всех государствах ЕС, включая богатые. В Европе даже существует понятие «энергетическая бедность», когда не хватает денег на то, чтобы поддерживать комфортный уровень тепла в доме.
В связи с этим, например, в Великобритании каждый год умирают несколько тысяч пенсионеров, которые пытались сэкономить на отоплении. И если даже при высоком уровне развития есть такие сложности, то они не могут не появиться в странах, которые по европейским меркам развиты недостаточно.
«Что тут делать? Зарабатывать. Желательно при этом еще и не ссориться с экономическими контрагентами, с которыми можно сделать хорошие деньги. И тем более, не ссориться с Россией, когда альтернативных поставщиков энергоресурсов, которые могут продавать их по таким же ценам или меньше, не так много. Несмотря на обещания Еврокомиссии устроить конкуренцию поставщиков друг с другом, оказалось, что год на год не приходится. Бывает, что газа не хватает, и в это время ссориться с таким важным поставщиком, как Россия — не рационально».
Однако, несмотря на результаты прошлого года, борьба с энергетической зависимостью от России продолжается. Так, вопреки экономической целесообразности Литва продолжает процесс отсоединения от энергокольца БРЭЛЛ, созданного для соединения энергосистем России, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии. Вместо этого Вильнюс собирается войти в энергосистему ЕС через смычку с Польшей. Велика вероятность, что это приведет лишь к скачку цен на электричество внутри страны.
В то же время по территории Болгарии началась прокачка газа в Венгрию, которая предпочла отказаться от украинского маршрута доставки голубого топлива.
Время покажет, какой подход окажется более эффективным и смогут ли Болгария или Литва покинуть верхние места в списке наиболее замерзающих стран ЕС. Однако судя по росту цен на энергоносители за последние несколько месяцев, в тепле будут зимовать граждане того государства, которое интересы населения ставит выше политических авантюр в угоду Брюсселю.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
