Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Для Молдавии не стали делать отключений

Для Молдавии не стали делать отключений

«Газпром» два дня подождет погашения долга

Москва не стала доводить до крайности ситуацию с поставками газа в Молдавию. «Газпром», который 22 ноября пригрозил республике отключением газа за просрочку платежа, согласился дать ей еще два дня на погашение долга. Парламент страны 25 ноября должен одобрить решение о выделении необходимой суммы в $74 млн из бюджета. Хотя «Молдовагаз» и прежде задерживал платежи, «Газпром» до сих пор не прибегал к ультиматумам о прекращении поставок. Но, полагают эксперты, без подобного давления Молдавия могла бы еще долго затягивать оплату.

Молдавия смогла уговорить «Газпром» предоставить ей дополнительную отсрочку платежа за поставки газа в октябре—ноябре до 26 ноября, сообщил вице-премьер страны Андрей Спыну. Заплатить около $74 млн страна должна была 22 ноября, но не сделала этого и в тот же день получила от Москвы предупреждение об остановке поставок газа через 48 часов.

Но после обещаний Молдавии заплатить «Газпром» не стал этого делать. Как пояснил представитель монополии Сергей Куприянов, компания сделала это «в виде исключения, проявляя добрую волю и понимание, в какой сложной ситуации могут оказаться граждане республики». В дальнейшем, подчеркнули в «Газпроме», там рассчитывают на абсолютное выполнение Молдавией своих контрактных обязательств и выплату текущих платежей за газ в срок.

Оплачивать долг «Молдовагаза» Кишинев собирается из своего бюджета. Андрей Спыну пояснял, что правительство уже одобрило этот транш, но помимо этого поправки к закону о государственном бюджете на 2021 год должны в срочном порядке одобрить депутаты парламента. Этот вопрос включен в повестку заседания 25 ноября.

В конце октября «Газпром» и «Молдовагаз» смогли подписать новый пятилетний контракт, действующий с 1 ноября. При этом в октябре Молдавия закупала газ по старому контракту по более высокой цене, привязанной к спотовым ценам в Европе ($790 за тысячу кубометров). Чтобы оплачивать подорожавший газ, правительство пересмотрело тарифы для внутренних потребителей, но только с 3 ноября — в результате «Молдовагаз» столкнулся с кассовым разрывом за октябрь и первую половину ноября, из-за чего ему теперь требуется поддержка бюджета.

Собеседники “Ъ”, знакомые с ситуацией, удивлены таким жестким поведением «Газпрома». По их словам, вопрос кассового разрыва был абсолютно предсказуем и обсуждался с «Газпромом» заранее.

Кроме того, прежде «Молдовагаз» допускал и более серьезные просрочки платежей, но «Газпром» не выносил этот вопрос в публичное поле, к тому же в столь ультимативной форме.

Замглавы ФНЭБ Алексей Гривач отмечает, что резкая позиция «Газпрома», скорее всего, была связана с тем, что правительство Молдавии совсем не торопилось решить проблему кассового разрыва «Молдовагаза». Он допускает, что проблемы с оплатой у республики еще могут возникать, так как цены для потребителей сильно выросли и возможен рост неплатежей за газ внутри страны.

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков считает, что позиция «Газпрома» была такой принципиальной с учетом многочисленных уступок, на которые компания пошла в рамках нового контракта с «Молдовагазом». Он напоминает, что по новой формуле контракта, которая в основном основана на привязке к нефти, газ для Молдавии сейчас в два раза дешевле, чем в Европе. «Другой вопрос, что будет выгоднее через несколько лет — привязка к нефти или к спотовым ценам на газ»,— поясняет эксперт. По его мнению, первым раздражающим фактором стали заявления Кишинева о победе над «Газпромом», за которым последовала задержка первого же платежа. Игорь Юшков полагает, что без жесткого ультиматума «Газпром» мог еще долго не получить оплаты от «Молдовагаза».

Автор: Ольга Мордюшенко

Источник: Коммерсантъ, 24.11.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики