Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Кремль дал «добро»: Лукашенко готов отрезать Европу от газа

Кремль дал «добро»: Лукашенко готов отрезать Европу от газа

Путин отнесся «с пониманием» к словам белорусского коллеги

Президент Белоруссии Александр Лукашенко 13 декабря снова пригрозил перекрыть транзит российского газа в Европу, если западные санкции приведут к «чрезвычайному положению» в стране.

«Если санкции, которые они вводят или введут в будущем, поставят нас в чрезвычайное положение и у нас не будет никакого выхода ответить другими мерами на их санкции, мы воспользуемся и этой жесткой мерой», — сказал он в интервью турецкой телерадиокомпании TRT.

Беседа произошла на прошлой неделе, после того, как Евросоюз, США, Великобритания и Канада объявили о новых ограничительных мерах. Как сообщили СМИ, итогом свежего санкционного пакета стал отказ государственной компании «Белорусьнефть» от планов по экспорту нефти в Германию в 2022 году. 12 декабря стало известно, что Польша и Германия обсуждают новые санкции против Минска.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уже отреагировал на новое интервью Лукашенко, заявив, что Россия надеется, что никакие факторы не помешают ей и дальше безупречно выполнять свои обязательства по действующим газовым контрактам. 

Напомним, что проектная мощность маршрута «Ямал-Европа» составляет 32,9 млрд. кубометров газа в год. Сейчас прокачивается примерно треть этого объема.

После обострения отношений с Евросоюзом из-за миграционного кризиса на границе, Александр Лукашенко уже не в первый раз заговаривает о перекрытии транзита по газопроводу «Ямал-Европа». Впервые он сообщил о такой возможности 11 ноября после первого пакета санкций, затем повторил угрозу 1 декабря в ответ на новости о возможном перекрытии границы Польши и Литвы.

«Слушайте, когда меня будут душить поляки или еще какие-то там, я буду смотреть на какие-то контракты? Кому ты в ущерб закроешь? Сам себе? Вы подумайте, как вы энергоносители будете покупать у России», — сказал он.

После каждого из этих заявлений позиция Кремля оставалась неизменной. 13 ноября Владимир Путин сказал, что «ничего хорошего» в такой перспективе нет, а 1 декабря Дмитрий Песков выразил надежду, что угроза Лукашенко остановить транзит российского газа в Европу не приведет к срыву газовых контрактов. Хотя Песков сказал, что Кремле даже «не хотели бы рассуждать» о возможной остановке транзита, он добавил, что к словам белорусского коллеги Владимир Путин отнесся «с пониманием».

Именно позиция Москвы в сложившейся ситуации вызывает наибольший интерес. С одной стороны, технически Александр Лукашенко действительно может перекрыть транзит газа, так как инфраструктура находится на территории Белоруссии. С другой стороны, принадлежит белорусский участок газопровода ОАО «Газпром», как и газ, который по нему прокачивается. Чтобы перекрыть транзит без согласования с Москвой Минску придется фактически изъять этот объект у российской компании. Понятно, что Москва вряд ли сочтет такие действия дружественными. Если, конечно, действительно придерживается мнения, которое высказывает в официальных заявлениях.

— Газопровод «Ямал-Европа» идет из России через Белоруссию и дальше в Польшу и Германию, — поясняет эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович. — Поэтому чисто технически у Александра Лукашенко есть возможность его перекрыть. Но сомневаюсь, что он на это пойдет. Это слишком радикальный шаг, которые еще сильнее поссорит его с Европой, да и Россия много раз говорила, что будет не в восторге от этого.

Хотя это официальная позиция. Неофициальная как раз может быть в том, что такие действия подтолкнут Европу к ускорению сертификации «Северного потока-2». Но, естественно, публично Москва об этом говорить не будет. Вместо этого она постоянно заявляет о том, что мы надежные поставщики и не в наших интересах прерывание транзита. И это совершенно правильно, публично другие заявления делать и не нужно.

«СП»: — К чему приведет для России перекрытие транзита?

— У «Газпрома» есть контракты, которые нужно выполнять. Все риски, связанные с доставкой газа до точек сдачи, лежат на поставщике, в частности на «Газпроме». Поэтому если газ не будет поставлен, конечно, против нашей компании могут выдвинуть иски.

Сейчас «Ямал-Европа» используется не очень активно, примерно на треть мощности, так как этого хватает, чтобы выполнять контракты. Но даже треть мощности — это немало. Если этот маршрут будет перекрыт, придется либо увеличивать транзит газа через Украину, либо ждать, что Европа испугается и ускорит сертификацию «Северного потока-2». Такой вариант тоже не исключен. Но в целом вся эта эскалация с отключением маршрута «Ямал-Европа» кажется мне маловероятной. Такой сценарий возможен только в случае экстраординарных событий, например, блокады Белоруссии странами Европы и аналогичных действий.

«СП»: — Есть ли у «Газпрома» альтернатива белорусскому маршруту?

— Если транзит отключат на небольшой срок, скажем, на неделю, «Газпром» будет пытаться активней поднимать газ из европейских хранилищ, расширять транзит по украинскому маршруту. Конечно, в очередной раз напомнит Европе, что пора сертифицировать «Северный поток-2». В случае короткого перерыва «Газпром» найдет способы выполнять контракты. Если же газопровод закроется на неопределенный срок, иски к «Газпрому», конечно, будут.

Сложно сказать, насколько реален этот сценарий. Владимир Путин официально сказал, что мы в таком развитии событий не заинтересованы, никак Александра Лукашенко к этому не призываем, напротив, наш президент предположил, что его коллега эту угрозу сделал в сердцах. Но раз эта угроза повторяется уже не в первый раз, значит, эта мысль уже засела в голове Лукашенко. Хотя пока что мне все равно кажется, что это маргинальный сценарий.

«СП»: — Что будет с ценами на газ в случае перекрытия «Ямала-Европы»?

— Если перекроют «Ямал-Европу», спекулянты отреагируют новым ростом цен на газ. Сейчас они реагируют даже на негативные фразы в отношении «Северного потока-2», вроде свежего заявления министра иностранных дел Германии о том, что он не соответствует европейскому законодательству. Понятно, что новость о физическом перекрытии поставок спекулянты воспримут, как повод играть на повышение, и начнут гнать цены наверх.

Хотя нужно понимать, что само по себе повышение цен на бирже не приводит мгновенно к изменению действий политиков. Это некий индикатор, но он не значит, что ситуация быстро изменится и послезавтра сертифицируют «Северный поток-2».

Политолог Павел Салин считает, что официальная и реальная позиция Москвы диаметрально противоположны. Более того, по мнению эксперта, угрозы Александра Лукашенко согласованы с Кремлем.

— И сама фундаментальная позиции по транзиту газа, и значительная часть эскапад Лукашенко и напоминаний о возможном его отключении сейчас делается по инициативе Москвы. И не в связи с ситуацией в Белоруссии, а в связи с ситуацией вокруг Украины.

«СП»: — Как это связано?

— Очевидно, после встречи с Джо Байденом Владимир Путин сделал вывод, что американского президента можно «продавить» по украинскому вопросу. Москва намерена заставить Украину действовать в рамках Минских соглашений и запустить процесс реинтеграции непризнанных республик. Поэтому будут использоваться все инструменты по максимуму — и квазивоенные с маневрами войск, и газовые. Важно следить за происходящими событиями.

Подтверждением предположения, что газовый инструмент на самом деле используется не Александром Лукашенко, а Москвой через своего прокси Лукашенко, может служить то, что обострения и резкие заявления будут совпадать с активизацией политики Москвы в отношении Украины. Это делается через Лукашенко, чтобы в случае чего Москва могла умыть руки и сказать, что она тут ни при чем.

«СП»: — Могут ли угрозы перерасти в реальное перекрытие транзита?

— До этого может дойти, потому что Россия сейчас использует те инструменты, которые позволяют отыграть назад. А с газом отыграть назад довольно просто. Можно перекрыть транзит, несколько дней подержать, цены на газ в Европе еще больше скакнут, недовольство населения усилится, а затем снова возобновить транзит, и все это через Лукашенко. Такой вариант вполне возможен. В деньгах он Москве обойдется не очень дорого, а с политической точки зрения вообще ничего не будет стоить. Поэтому она готова применить такой инструмент. Она вообще на многое готова, чтобы украинскую проблему решить в ближайшие несколько месяцев, и здесь газовый вопрос — далеко не самый сильный инструмент, к которому она может прибегнуть.

Автор: Анна Седова

Источник: Свободная пресса, 14.12.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики