|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Об идее переноса ЛЭП под землю: вам есть нечего, а вас волнует, что спапоги некрасивые Об идее переноса ЛЭП под землю: вам есть нечего, а вас волнует, что спапоги некрасивыеКонстантин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности: Но в Москве есть и гораздо более очевидные способы решения транспортной проблемы, чем попытка спрятать ЛЭП под землю и над ними построить дороги. Я бы понял, если бы это осталось последним возможным вариантом решения – все сделали, и ничего не помогло. Уверен, что у нас проблемы будут, если мы не будем строить больше радиусов. И для этого надо убирать промзоны, которые мешают это сделать. Можно реализовать идеи, которым уже десятки лет, например, соединение и запуск железных дорог внутри Москвы с линиями метрополитена для перевозки пассажиров. Мы иногда ищем слишком сложные варианты, не замечая того, что под рукой. Повторюсь, что решение мэра Москвы в принципе возможно, но в списке срочных оно далеко не на первом месте. Что касается цены вопроса, то логично, что это все не бесплатно. Речь идет не просто о переносе ЛЭП, а о создании других линий передач, так как старые нужно демонтировать и создать заново. Цена металла будет не настолько значимой, как цена самих инженерных мероприятий. По большому счету, здесь речь надо вести о создании какой-то новой системы диспетчеризации энергии в Москве. Но действительно ли это то, что сегодня наиболее актуально? С учетом того, что в столице до сих пор не решена проблема подключения объектов к электросетям, сетей не хватает физически. Я бы понял, если бы кругом бы велись, скажем, альтернативные сети, и нужно было их только перенести под землю. Необходимо грамотно расставить приоритеты и действовать, уже исходя из них. К сожалению, у нас еще сама система доставки электроэнергии не развита. И проблема подключения новых объектов как была, так и осталась. Только сейчас значительно больше проблем, связанных с отсутствием этих сетей. У нас еще не решены проблемы первого порядка, а мы уже ставим какие-то задачи более высокого уровня. Грубо говоря, вам есть нечего, а вы думаете, что у вас сапоги некрасивые. Не решив элементарные проблемы, дальше идти нельзя. Если вводится новый объект и не подключается к энергосетям, надо точно знать, как его подключить и не важно – по земле или по воздуху. Мы этого не можем гарантировать людям, которые создают какие-то новые инфраструктурные объекты, а заниматься будем переносом ЛЭП под землю. Я считаю, что надо грамотно расставить приоритеты и действовать, уже исходя из них. Опубликовано: Центр энергетической экспертизы, 17.11.2010 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления«Газпром» и Европа в поисках новой модели работыГосударственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 годаСеверный логистический маршрут: ждать ли прорыва?Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и ТурцииВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
![]() |
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
|