Газовые проблемы не покидают Молдавию

Ведущий эксперт Финансового университета Станислав Митрахович считает, что «Газпром» вновь пойдет навстречу Молдавии: «Кишинев считает, что вполне возможно каждый раз рассказывать, что у них не хватает денег, хотя варианты на самом деле есть — можно повышать стоимость газа для граждан, можно снижать потребление.

В конце концов даже в более развитых странах Европы идет снижение промышленного потребления. Если Молдавия считает, что Россия предлагает ей невыгодные условия, зачем тогда вице-премьеру Андрею Спыну нужно было рассказывать, что страна подписала отличный договор? Пойдет ли "Газпром" на уступки? Я полагаю, что да. На это указывает предыдущий опыт. Нас в каком-то смысле затягивают в кабалу — мы всегда вынуждены то прощать долг, то соглашаться на перерасчет.

По всей видимости, "Газпром" или российское руководство полагают, что если сейчас обострить ситуацию, то давление, которое есть в Европе на наш бизнес, власти, дополнительно усилится. Зарубежные СМИ в очередной раз начнут писать, что мы не просто сократили поставки в ЕС, хотя они напрямую зависят от заявок, которые поступают в "Газпром", но что мы еще и морозим целую страну. Вероятно, эти аргументы играют свою роль, и Молдавия пользуется ими.

Ранее Кишинев заявлял, что хотел бы отказаться от авансовых платежей хотя бы за январь, но с перспективой полной отмены. Это значит, что они будут и дальше копить долги, а потом скажут, что их надо дополнительно проверить.

Если Молдавия считает, что с Россией неудобно вести бизнес, пожалуйста, есть возможность купить газ по высоким ценам в Румынии, на Украине или в Польше. Если нравится работать с "Газпромом", то надо выполнять условия. Мне кажется, что это очевидная вещь для любой страны и компании, которая имеет хоть какую-то субъектность.

В конце концов можно вспомнить и про стратегические аспекты отношений. Давайте переведем этот разговор за пределы газа, вспомним, что делает молдавское руководство с приднестровским руководством. Если это чисто коммерция, тогда надо платить за то, что подписали. Газпром", вероятно, и мог бы поступить жестче, банально прекратив поставлять газ, но не секрет, что компания во многом подчиняется Кремлю.

Если у нас будут какие-то жесткие сценарии эскалации российско-западного политического конфликта, то поставки прервутся. Если же до этого не дойдет и само молдавское руководство не наломает дров — например, они ездили на всякие мероприятия наподобие "Крымской платформы" в Киев, то все останется как есть».

Власти Молдавии не исключили, что с 1 февраля могут вновь увеличить тариф на газ внутри страны. Но почему Кишинев в очередной раз просит об отсрочке авансовых платежей? Причина всему — ситуация на мировом рынке, отмечает главный редактор молдавской газеты «Экономическое обозрение "Логос-пресс"» Дмитрий Калак:

«В январе страна получает газ по $630 — это почти в два раза меньше, чем на спотовом рынке, но в то же время в пять раз дороже, чем она покупала в 2021-м. Поэтому для Молдавии, конечно, это невыгодный контракт с той точки зрения, что газ сильно подорожал. Но учитывая реалии европейского рынка, Кишинев в более привилегированном положении, чем многие страны ЕС.

Другой вопрос: могли бы мы получить более выгодные условия и цену на газ ниже, чем та, которая есть сейчас. Моя личная позиция: да, могли, и для этого необязательно выполнять какие-то политические условия. Власти Кишинева не исключают, что с 1 февраля будет повышение тарифа, что, возможно, введут режим ЧП.

Чрезвычайное положение в энергетике — у нас уже такое было в ноябре — вводят, чтобы в случае необходимости можно было в срочном порядке, не соблюдая определенных процедур, принимать оперативные решения и реагировать на ситуацию.

Если в феврале цена останется выше $600, то, скорее всего, тариф пересмотрят».

Глава «Молдовагаза» Вадим Чебан заявил, что еще одним выходом из ситуации могли бы стать международные кредиты. Это, по его словам, позволило бы промышленным потребителям газа вовремя и в полном объеме платить за топливо.