«Сценарий, который обсуждают западные политики, абсурден и направлен на то, чтобы приковать внимание не к самому проекту, а к событиям на Донбассе, — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Тем не менее, если в одном ключе высказались и американские, и европейские высокопоставленные чиновники, можно ожидать, что подобный аргумент продолжит и дальше использоваться против полноценной работы трубопровода».
По мнению эксперта Финансового университета при правительстве РФ Игоря Юшкова, чтобы оценить масштаб угрозы, которую несут в себе очередные претензии западных политиков, и какой вред они способны причинить газопроводу, необходимо сначала разобраться, о каких санкциях идет речь. «Либо имеется в виду запрет на выдачу разрешения на ввод в строй, либо запрет на эксплуатацию», — выразил мнение аналитик.
В настоящее время, газопровод проходит сертификацию в европейских ведомствах и после завершения может в любой момент приступить к прокачке «голубого топлива» на рынок Старого Света. В конце прошлого года Федеральное сетевое агентство ФРГ (BNA), рассматривавшее документацию подводной трубы, потребовало от ее оператора, швейцарской фирмы Nord Stream 2 AG, учредить немецкое дочернее подразделение, на баланс которого должны поступить не только материальные, но и финансовые активы проекта. Все эти требования последовательно исполняются. На днях швейцарская компания сообщила, что она учредила в Германии «дочернюю структуру Gas For Europe GmbH для управления газопроводом по законам ЕС». Теперь осталась передать новому оператору «ключи» от трубы, то есть все связанные с управлением проектом документы. Как ранее заявляли представители BNA, процесс сертификации СП-2 со стороны немецкого регулятора может продлиться до второй половины года, а потом документация поступит в Еврокомиссию, где может зависнуть еще на несколько месяцев. Можно предположить, что за время всей этой бюрократической волокиты, Gas For Europe получит юридические бразды правления в свои руки. Однако не все так просто.
«На настоящий момент ввод СП-2 в эксплуатацию задержан на три года и перспективы его запуска остаются под вопросом», — отмечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. На последней стадии проект постоянно преследуют неприятности. Сначала «Газпром» должен был завершить проект до мая 2019 года, чтобы не попасть под ограничение Третьего энергопакета ЕС. Проект не был завершен, поэтому теперь газопровод будет заполняться российским сырьем только на 50%, а остальное будет поступать в Европу от сторонних поставщиков. Затем США начали вводить различные санкции против российских и иностранных судов и компаний. Уже позже, в конце 2021 года, после завершения строительства, начались проблемы с сертификацией. В настоящее время Берлин вместе с Вашингтоном связывают возможность пуска СП-2 с «военной агрессией» России против Украины.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
