Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Чем уход нефтесервисных компаний грозит ХМАО и ЯНАО?

Чем уход нефтесервисных компаний грозит ХМАО и ЯНАО?

Заявление нефтесервисных компаний об уходе из России слишком размытое, и может быть сделано «для галочки». Но если компании и правда уйдут, нефтяной отрасли придется тяжело. Почему компании только сейчас озвучили решение объяснил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

На днях сразу 4 нефтесервисные компании — Halliburton, Weatherford, Schlumberger и Baker Hughes заявили о приостановке инвестиций в Россию.

«Что такое прекращение новых инвестиций в Россию? Это, наверное, точно, что не буду новых активов покупать в России, в этом плане это никакой не удар по России»,говорит эксперт.

При этом компании не проясняют как они будут сворачивать свою работу будут ли поставлять оборудование или оказывать услуги российским компаниям.

Известно, что Halliburton, сворачивает свою работу в России с 19 марта. Но эксперт отмечает, что они не говорят — сколько на это времени потребуется, на какой срок они сворачивают деятельность.

«Компания соблюдает санкции, запрещающие транзакции и работу, в том числе для некоторых государственных российских клиентов. Halliburton будет уделять первостепенное внимание безопасности и надежности по мере свертывания оставшихся операций в России», — сказано в сообщении компании.

Schlumberger и Baker Hughes текущую деятельность в России не сворачивают, но новых инвестиций не планируют.

«Не понятно — они новых контрактов не будут подписывать на обслуживание оборудования? Я думаю они не могут не присоединиться к каким-то бойкотным мерам против России потому что на них активно давит международное сообщество и прежде всего западные страны, поэтому какое-то заявление от них стоило ожидать и вот они его сделали — максимально не определенное», - поясняет Игорь Юшков.

По мнению эксперта, компании могли оттягивать момент своего заявления, рассчитывая, что санкционная истерия уляжется, но ситуация не стабилизировалась, а западные политики говорят все о новых пакетах.

«Я думаю, что они пытались выяснить, что конкретно можно делать в России, а что нельзя в новых условиях. Потому что в первую волну санкций, когда США их вводили, было сказано, что в Россию запрещено поставлять высокотехнологичное оборудование, в том числе программное обеспечение, и вот до сих пор не ясно, в нефтяном секторе оборудование считается высокотехнологичным, которое нельзя в Россию ввозить или не считается», - говорит эксперт.

Все пояснения по санкциям в этом направлении дает подразделение при министерстве финансов США. Конкретно, можно это оборудование поставлять или нет? Но они никаких пояснений не давали.

«Все это время и Schlumberger и Halliburton пытались понять — их оборудование попадает под ограничение или не попадает. И сейчас такая приостановка деятельности, вероятно, связана с тем, что «мы пока приостанавливаем, чтобы нас потом не обвинили, что мы санкции нарушали, а пока будем ждать разъяснений Минфина [США]», — говорит о позиции западных нефтесервисных компаний Игорь Юшков.

Но если компании действительно свернут свою работу и уйдут с российского рынка, нефтяники не сразу, но ощутимо почувствуют их уход.

По словам Игоря Юшкова, в любом случае придется проводить аудит — чего не хватает компаниям, но понятно, что, себестоимость добычи нефти вырастет, а производительность скважин может упасть.

Также уход нефтесервисных гигантов может грозить перспективами развития отрасли, то есть ввод в эксплуатацию нефтегазовых объектов при отсутствии технологий может увеличиться.

Альтернативные технологии придется искать в России или в Китае.
 
Источник: Муксун.fm, 21.03.2022

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики