Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Черное море: Россия предупредила Киев и Лондон — не вздумайте соваться на нефтяные платформы

Черное море: Россия предупредила Киев и Лондон — не вздумайте соваться на нефтяные платформы

Нападение на буровые установки может закончиться техногенной катастрофой

Совершенно очевидно, что в процессе спецоперации марионеточный нацистский киевский режим падет. Еще более очевидно, что Зеленский захочет убежать в Англию красиво, устроив напоследок шоу с кровавым фейерверком.

Что это может быть? Какая-нибудь техногенная катастрофа, маленький (или не очень) Чернобыль на самой Украине? Вариант аварии на АЭС уже рассматривался в Киеве на Банковой. Именно поэтому в первые же дни операции на территорию некоторых украинских атомных станций был выброшен российский десант. Но потом «банковские» получили от российских властей предложение, от которого не смогли отказаться. И десантники ушли.

По мере развития ситуации в Мариуполе и в донецком котле стало ясно, что разгром украинской армии близок. Причем ситуация, несмотря на некую замедленность событий сегодня, завтра может начать развиваться с невероятной стремительностью. И вопрос о том, как бы нагадить России напоследок, снова встал на Банковой в полный рост. «Атомную тему» не обсуждали — за нее обещано было крепко дать по мозгам. 

Взыскующий взгляд бриттов остановился на нефтегазовых платформах «Черноморнефтегаза». У этих платформ действительно интересная судьба.

В 2014 году новые власти полуострова действовали, по словам нынешнего главы республики Сергея Аксенова, «в зенитно-пулеметном режиме». «Вежливые люди» в черных беретах высадились с вертолетов на газовые и нефтяные платформы «Черноморнефтегаза» (государственной компании Украины) и взяли их под охрану. После чего Сергей Аксенов заявил, что компания будет национализирована. «Республике Крым нужен свой газ и своя нефть», — так объяснил он свое решение.

Этот «неожиданный реприманд» погрузил украинскую сторону в мир острых ощущений, обостренных рецепторов, переливчатой игры мысли и концентрации жизни в отдельно взятые сгустки энергии. Ибо аккурат за полтора года до нежданной Крымской весны украинские нефтяники купили две современные нефтегазодобывающие платформы — «Петр Годованец» и «Независимость», отстегнув за них 800 миллионов долларов США. Разумеется, никто эти деньги после Крымской весны возвращать Украине не стал.

«Это самый дорогой подарок Украины новым властям Крыма, — истекал ядовитой лимфой по экрану компьютера широко известный в узких кругах украинский блогер „Нефтяной“. — Цинизм ситуации в том, что вмешиваться в работу национализированной компании вряд ли кто-то рискнет. Силовое вмешательстве в работу платформ запросто может привести к техногенной катастрофе. Безумцев нет. Так что забудьте про утерянное, думайте о хорошем».

О хорошем, плохом и страшном

Сначала — действительно о хорошем. Благодаря этой нефтегазовой экспроприации Крым фактически обеспечил сам себя нефтью и газом. «В прошлом году в Крыму добыли 1,65 млрд. кубов газа, и это практически покрывает потребностям полуострова, — считает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Настоящим подарком для Крыма стало и Глебовское подземное газовое хранилище (тоже бывшая собственность Украины), активные объемы которого составляют 1 млрд. кубов газа».

Вообще точных данных о запасах нефти и газа на украинском черноморском шельфе пока нет. По мнению экспертов «Нафтогаза», залежи газа на всем черноморском шельфе составляют 1 триллион кубометров (это только то, что уже разведано). Вся Украина потребляет в среднем 50 миллиардов кубов в год. То есть нынче принадлежащий Крыму шельф мог кормить всю Украину нефтью и газом лет двадцать. Но — «близок локоток, да не укусишь». Все планы спутала Крымская весна.

Делать нечего — украинцы решили разрабатывать новые месторождения. Это оказалось непросто. «Черное море — не простой регион, — считает Константин Симонов — Черноморский шельф отличается сложными условиями дна, большим количеством сероводорода, большой глубиной. Добывать углеводороды придется на глубине 1500−1700 метров. Это больше, чем в том же Мексиканском заливе. Здесь в апреле 2010 года на глубине 1350 метров произошла страшная авария. Взорвалась нефтяная платформа „Deepwater Horizon“ (глубоководный горизонт) компании „British Petrolium“. И на глубине спасатели так и не смогли заглушить скважину. В результате огромное море нефти растеклось по заливу. Это была крупнейшая техногенная катастрофа в истории США. Я бы не стал утверждать, что на крымском шельфе есть свой нефтегазовый Клондайк…».

Украина не обладала собственными средствами для того, чтобы самостоятельно вести разведку и добычу. Поэтому «Черноморскнафтогаз» заключил соглашение с компаниями «Eni», «Electricite de France» о разделе углеводородной продукции на четырех площадях черноморского шельфа — Субботино, Абиха, Маячная и Кавказская. Проект был оценен в 4 миллиарда долларов. Реализация его заняла бы 7 лет. К 2022 году созданный нефтяной конгломерат планировал добывать уже два миллиона тонн нефти в год.

В игру опять встряли англичане. У бриттов, как известно, есть целая военно-морская бригада прекрасно отдрессированных боевых пловцов. А платформы в силу специфики их конструкции и работы на большой глубине полноценно защитить от морских диверсий сложно. Это же не корабль. Да и перспектива оставить ненавистный Крым без газа давно будоражит умы и души команды Зеленского…

Что этому можно противопоставить? Только «встречно-ответный визит вежливости». И тоже техногенный. Если что-то нехорошее случится с крымскими платформами — тогда что-то очень нехорошее может произойти где-нибудь возле берегов Британии. Возможно, даже на территории MI-6. Или в каком другом «центре принятия решений».

Автор: Игорь Моисеев

Источник: Свободная пресса, 18.05.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики