Финляндия осталась без российского газа
Финский газовый дистрибутор Gasum заявил о прекращении российских поставок газа в срок до 21 мая 2022 года. Причиной ситуации стал отказ Хельсинки от оплаты сырья по схеме рублевой конвертации через «Газпромбанк».
В Gasum утверждают, что готовы к такому развитию событий, и делают ставку на Balticconnector – газопровод, проложенный по дну Финского залива из Эстонии в Финляндию, – однако риторика финской стороны сомнительна.
Во-первых, у финнов на сегодня нет СПГ-терминалов, поэтому Хельсинки не может купить СПГ на свободном рынке, во-вторых, такая же ситуация в соседней Эстонии, чья экономика до февраля 2022 года работала на российском газе.
Хельсинки заявил о покупке плавучего СПГ-терминала у США (одного из бенефициаров данного решения), но неизвестно, когда его подключат к сети.
Теоретически можно связать финскую энергетику с СПГ-терминалами в литовской Клайпеде и польском Свиноустье, но эта схема нерентабельна. Тянуть газ оттуда очень дорого, особенно без долгосрочных контрактов на поставку СПГ.
Финны с отказом от российского газа, нефти и электричества и спешным вхождением в НАТО работают себе в убыток. Политические элиты Финляндии пытаются переориентировать страну на США, невзирая на колоссальные убытки.
Зима оценит решение Финляндии
«Газовые действия Финляндии мотивированы политически. Все это время в Хельсинки подогревалась антироссийская истерия на фоне решения правительства подать заявку на членство в НАТО», – заключает Гривач.
С вступлением в Альянс финнов ждет приключение: турки выставили счет за согласие на заявку скандинавских стран.
Дело может обернуться очередным «малым НАТО», когда безопасность Финляндии и Швеции будет гарантироваться напрямую США. Очевидно, что финны ухудшили свое положение экономически и геополитически, превратив себя в приграничье.
«Финляндские власти рассказывают населению, что это Россия остановила поставки электроэнергии и газа. Делается это для того, чтобы обосновать свой выбор в сторону НАТО. Финны обвиняют нас в жесткости, но на практике сами рвут отношения», – резюмирует Гривач.
Хельсинки в одностороннем порядке отказался от сотрудничества с российской энергетикой, прекратив оплату по газу и электричеству. «Интер РАО» была вынуждена остановить поставки генерации после просроченных Финляндией платежей.
«С газом происходит так же, как с электричеством. Одновременно финны решают свои коммерческие задачи: в 2021 году они снизили забор сырья в России и отказались оплачивать разницу по принципу “бери или плати”», – констатирует Гривач.
Нарушение Финляндией контрактных обязательств произошло после введения в строй Balticconnector. Сегодня финны прикрывают отказом от рублевой оплаты те договорные нарушения, которые они себе ранее позволили.
«Через Balticconnector можно поставить СПГ с клайпедского терминала и российский газ, продолжающий поступать в Латвию, но если Рига остановит газовое сотрудничество с Россией, то сырья не будет», – заключает Гривач.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
