«Дополнительная прибыль Норвегии от нефти и газа превысит сто миллиардов евро. (...) Дорогие норвежские друзья, это несправедливо», — сказал Моравецкий, добавив, что скандинавы должны поделиться.
Осло не оставил без внимания провокационное заявление польского премьера, ответив отказом. Секретарь МИД Норвегии Эйвинд Вад Петерссон отметил, что страна действительно получает большую прибыль от продажи углеводородов. Норвежские власти намерены вкладывать эти средства в национальный пенсионный фонд, активы которого значительно сократились.
Абсурдные претензии
Заявление Моравецкого напоминают некую «гоп-политику» Польши, считает Игорь Юшков. По его словам, риторика польского премьера звучит крайне абсурдно, учитывая, что Норвегия — далеко не единственная страна, продающая энергоносители по высоким ценам.
«Почему вдруг Осло должен делиться? Возникает вопрос: почему Варшава не предъявляет аналогичные претензии к своим любимым США? Вашингтон становится крупнейшим экспортером СПГ в мире, получая большие деньги. Ровно такие же сверхприбыли, как Норвегия, Алжир, Азербайджан, Катар и все другие производители. Кстати, хороший вопрос именно про Катар, ведь Польша сейчас не получает норвежский газ, а получает энергоресурсы из Дохи. У нее есть базовый договор c Qatargas и контракты с США. Если ты озаботился, почему переплачиваешь, задай этот вопрос тем, кому отдаешь деньги, а не тем, у кого ты ничего не покупаешь», — выразил непонимание эксперт.
Понятно, почему польский политик выбрал для своих нападок именно Норвегию, а не любого другого экспортера, продолжил специалист. По его словам, в настоящий момент Осло и Варшава практически не сотрудничают в сфере поставок газа. К тому же, свою роль сыграли и особенности скандинавского менталитета.
«Поляки прекрасно понимают, что и Доха, и Вашингтон их просто пошлют. В этом смысле им просто страшно предъявлять абсурдные претензии поставщикам. Мало ли ответят, мол, не нравится цена — не бери. Тогда может встать вопрос о расторжении контракта. Польша видит, что Норвегия — податливывый товарищ, можно апеллировать к норвежским ценностям. Североевропейские страны всегда очень внимательно относятся к вопросам экологии, прав человека и так далее, зачастую даже перегибая палку», — пояснил Юшков.
Страх пустого Baltic Pipe
Другой немаловажный аспект в норвежско-польских отношениях — грядущий ввод в эксплуатацию трубопровода Baltic Pipe. Отказавшись от российского газа, Польша нуждается в альтернативном источнике голубого топлива, рассчитывая на норвежскую трубу.
«Есть подвох с точки зрения польско-норвежских отношений. К октябрю должен быть достроен газопровод Baltic Pipe, который доставляет норвежский газ в Польшу. Именно это должно стать основой в плане Варшавы по замене российского газа. РФ поставляла чуть меньше десяти миллиардов кубов. Сейчас по сути контракт разорван. Получается, что нужно этот объем получать через Baltic Pipe, а он ровно на столько и рассчитан», — объяснил собеседник НН.
Пока Польше удалось законтрактовать только три миллиарда кубов газа для заполнения этого газопровода. В ближайшей перспективе нет понимания, где искать еще семь миллиардов, необходимых стране. Теоретически Норвегия может нарастить поставки Польше, но для этого ей придется забрать часть объемов у Германии. Возникает конфликт интересов.
«Норвегия не увеличивает объем добычи под этот проект. Он вообще не начинается на месторождении, а стартует в середине другого газопровода — Baltic Pipe-2, который идет из Норвегии в Германию. В этом плане надо решить, кому отдавать газ — немцам или полякам. Польша, вероятно, пытается намекнуть, что при дальнейших поставках Осло Берлину, норвежцев обвинят в пособничестве России», — разъяснил планы Варшавы эксперт.
Получается картина: Польша нуждается в норвежском газе, чтобы заместить российский. При этом, все, кто «стоят на стороне добра» (то есть Варшавы) якобы обязаны помогать, в противном случае рискуя получить обвинения в пособничестве РФ.
В этом смысле на руку польскими политикам сыграл российско-немецкий проект «Северный поток — 2». Он позволяет Варшаве предъявлять претензии Берлину, который долгое время тесно сотрудничал с Москвой. Тогда Польша активно боролась с проектом по чисто политическим мотивам, а сейчас может вывернуть ситуацию в свою пользу для шантажа Осло и Берлина.
«Теперь, если Норвегия сохранит поставки в Германию, устроив Польше энергетический голод, по логике Варшавы Осло помогут Москве «душить» гордую восточноевропейскую страну. Вероятно, такую идею хочет прокинуть премьер-министр Польши», — резюмировал Юшков.
Специалист добавил, что мировой энергетический кризис начался задолго до 24 февраля, когда президент России Владимир Путин объявил о старте спецоперации. Конфликт РФ и Запада усугубил этот кризис, однако при любом развитии событий газ стоил бы очень дорого, поскольку есть объективная причина — мировой дефицит.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
